Comentário do comentário

Recebi o seguinte comentário sobre o post anterior (acrescentei números aos itens):

"Muito fraco o texto desse e-mail, sem nenhum enbasamento. Alguns pontos (mas não todos):
1) ministro da educação não manda em escola nenhuma, da pré-escola até oitava série é responsabilidade do prefeito; segundo grau é responsabilidade do governador (a velha mania de achar que o presidente é responsável por tudo, como se não houvesse legislativo e governos locais e regionais);
2) educação não tira subserviência: políticos não pensam em longo prazo, o fato é que o povo prefere cesta básica, pontes e estradas;
3) presidiário não custa nada: faça a conta de quanto custa cada bolsa-banqueiro (R$ 150.000.000.000, isso mesmo, bilhões, por ano);
4) se essa pessoa "doa" 27,5% da renda todo mês, então ela está no nível mais alto de renda desse país (o que não é muito, mas contando as deduções e isenções a "doação" real é em torno de 15%);
5) meu filho quer praticar tênis? E o meu, que quer esquiar em Aspen?
6) e o dinheiro que pagamos pela CPMF? Foi pra saúde sim, pq é uma contribuição e portanto é vinculada a uma destinação específica; o problema é que o dinheiro dos impostos, que não é vinculado, foi desviado da saúde para o pagamento dos juros (bolsa-banqueiro, novamente, R$ 150 bi contra R$ 8 bi do bolsa-família). A pessoa tem razão em estar indignada, mas erra o alvo. O presidente não é grande coisa mas a culpa não é só dele. Abraço"

Senhor anônimo:

Muito bom o seu comentário, e, principalmente, muito pertinente. Eu tinha mesmo esse receio de que a mensagem tivesse sido escrita por alguém que não está totalmente mal de vida (vide item 4). Isso ficou bem evidente no meu grifo do post anterior (item 5 de seu comentário) e se ratificou por sua inteligente observação sobre o teto de pagamento de impostos.

Com relação aos outros itens, também concordo contigo plenamente: o presidente é o bode expiatório porque é o mais evidente. Existem os outros que também têm sua parcela de culpa (vide item 1), pois o dinheiro é mal administrado por todos (vide item 3 - é um absurdo ser utilizado dinheiro público para cobrir rombos bancários) e não vejo como seja bem administrado independente de quem estiver nos postos governamentais, justamente por causa da visão a curtíssimo prazo (item 2), que é o que dá votos. Onde já se viu um novo governo tocar as obras dos seus antecessores rivais, mesmo que isso implicasse em bem-estar a longo prazo?

Por fim, o que garante que, mesmo sendo a CPMF uma contribuição e, portanto, com destinação específica (item 6), o dinheiro arrecadado será mesmo empregado para tal fim? Isso é o que tá escrito; mas tem tanta coisa escrita, fundamentada, assinada e ratificada que nunca é seguida...

Enfim, mesmo com todos esses furos, como você mesmo disse, a indignação é válida porque já se dá muita grana em impostos para que isso seja complementado por "campanhas televisivas". O que pagamos "oficialmente" já não deveria ser suficiente?

Por fim, seja bem-vindo para fazer outras críticas construtivas que, justamente por serem construtivas, deveriam vir acompanhadas de sua identificação. Anonimato é coisa de quem não sustenta o que escreve. Abraços!