Nem sempre os mais endinheirados são os mais inteligentes e/ou espertos. Prova disso é aquela galerinha que curte áudio profissional, gasta fortunas em equipamentos caríssimos de reprodução mas tem como entrada sinais digitais totalmente flat (normalizados, diga-se!) em lugar dos profundos sinais analógicos, que carregam consigo todo o espectro audível, captando até a mosquinha pousando na superfície do snare drum. Não é à toa que o Claudião fica maluco com isso! É ou não é, Claudião?!?
Falta de informação é isso aí! (arrrrrrrroooouuutttt!)
Sei lá. Diga você!
quinta-feira, outubro 30, 2008
Visita à Índia
A Índia é um país que sempre me fascinou, assim como a antiga China.
Como projeto futuro, visitarei as ruínas de Juba e também as de:
Como projeto futuro, visitarei as ruínas de Juba e também as de:
Harappa...
Gandhara e...
Mohenjo Daro!!
Pena que não estarão nesta excusão nem o Wit e nem o Cles. Pelo menos a Bee poderia estar lá (e dar aquela charmosa piscada de olho depois de ter me ensinado a dica para encontrar todas as ウシャスの宝石)! :-(
segunda-feira, setembro 29, 2008
Na onda das biografias
Depois das insossas biografias anteriores, a de Tchaikovski (Пиотр Илич Чaиковски - 1840-1893) foi uma excelente leitura para o final de semana. É curioso como o excesso tem o dom de levar o ser humano para baixo... no final, Tchaikovski teve um final mais ou menos parecido com o de Oscar Wilde, numa época em que ser homossexual era uma gross indecency (ou, no caso do russo, uma непристойность брутто), passível de degradação, perda de direitos civis ou prisão (como se tudo isso fosse adiantar alguma coisa!).
Entretanto, mesmo após a leitura de um extenso livro sobre o assunto (quase 500 páginas), é de se suspeitar sobre a veracidade de tudo que está lá. Afinal, foi um gringo quem o escreveu e sempre rola uma pitada de revanchismo entre EUA e Rússia que pode contaminar de parcialidade as histórias das grandes personalidades e, por uma tortuosa extensão, as relações entre os países do biógrafo e do biografado, ainda mais quando estas não são exatamente cordiais.
Por exemplo, qual é a finalidade concreta de, no meio da descrição de todo um contexto histório do século XIX, o autor dizer que na rua Borosovski Khapilov (nome inventado agora porque eu não tô com o livro aqui pra lembrar da nomenclatura correta da rua!), onde Tchaikovski morou em S. Petersburgo, hoje tem um McDonald's? Ou de dizer de modo enfático e repetido várias vezes que toda a censura sobre o compositor imposta aos biógrafos russos da época pôde ser liberada quando os mesmos emigraram para os EUA e lá puderam falar todos os "segredos" que antes eram obrigados a esconder?
Uma hora vai chegar também der Untergang (trazido celeremente pela 中華人民共和国). (chuu-ka-jin-min-kyou-wa-koku em japonês, zhong-hua-jen-min-gong-huo-guo no bom chinês ou ainda jung-hwa-in-min-gong-hwa-gug em coreano - como hoje estou de veneta, botei as transliterações ideográficas correspondentes à República Popular da China)
Entretanto, mesmo após a leitura de um extenso livro sobre o assunto (quase 500 páginas), é de se suspeitar sobre a veracidade de tudo que está lá. Afinal, foi um gringo quem o escreveu e sempre rola uma pitada de revanchismo entre EUA e Rússia que pode contaminar de parcialidade as histórias das grandes personalidades e, por uma tortuosa extensão, as relações entre os países do biógrafo e do biografado, ainda mais quando estas não são exatamente cordiais.
Por exemplo, qual é a finalidade concreta de, no meio da descrição de todo um contexto histório do século XIX, o autor dizer que na rua Borosovski Khapilov (nome inventado agora porque eu não tô com o livro aqui pra lembrar da nomenclatura correta da rua!), onde Tchaikovski morou em S. Petersburgo, hoje tem um McDonald's? Ou de dizer de modo enfático e repetido várias vezes que toda a censura sobre o compositor imposta aos biógrafos russos da época pôde ser liberada quando os mesmos emigraram para os EUA e lá puderam falar todos os "segredos" que antes eram obrigados a esconder?
Uma hora vai chegar também der Untergang (trazido celeremente pela 中華人民共和国). (chuu-ka-jin-min-kyou-wa-koku em japonês, zhong-hua-jen-min-gong-huo-guo no bom chinês ou ainda jung-hwa-in-min-gong-hwa-gug em coreano - como hoje estou de veneta, botei as transliterações ideográficas correspondentes à República Popular da China)
sábado, setembro 27, 2008
Música do mês
Against all Odds (1981), de Phil Collins, foi usada no filme de mesmo nome (1984). Tem uma melodia maravilhosa e uma letra ainda melhor. É um clássico deste grande artista e foi eleita a música do mês. Ouça-a aqui (ao vivo) ou aqui (videoclip).
De resto, andei lendo as biografias rasteiras do Cazuza e do Tim Maia. Concluí o que eu já sabia por alto: um, mimadíssimo; o outro, irresponsabilíssimo. Ambos com estilos musicais ótimos pra povo brasileiro. Eu, particularmente, dispenso.
De resto, andei lendo as biografias rasteiras do Cazuza e do Tim Maia. Concluí o que eu já sabia por alto: um, mimadíssimo; o outro, irresponsabilíssimo. Ambos com estilos musicais ótimos pra povo brasileiro. Eu, particularmente, dispenso.
sexta-feira, agosto 29, 2008
A esperteza é um dom!
Pegue-se um monte de empresas que desenvolvem browsers infinitamente melhores que o que monopoliza a informática. Aqueles serão usados apenas por uma pequena parcela da comunidade de informática; vários são desenvolvidos sem nenhuma espera de retorno financeiro... muitos desenvolvedores profissionais perdem horas, dias, semanas ou meses pesquisando, implantando novas tecnologias de segurança, otimização de navegação e por aí vai. O navegador monopolista, por seu turno, é largamente utilizado pelo povão, pela massona de manobra que comprou o computador do milhão.
Depois de algum tempo, a empresa monopolista lança um "novo" navegador, dito "atualizado", "repaginado" e que implementa todas as "novidades" que já existiam nos browsers menos conhecidos há pelo menos um ano! E eeeeeeenche a rabioleta de dinheiro. E todo mundo diz: "Oooooh! A XPTO é uma maravilha! Imagine: agrupar orelhinhas por cor! Só a XPTO pra pensar nisso mesmo!". E toda a web se reorganiza pra usar só esse navegador e que se fodam os outros. "This page is best viewed with Fuck Intruder 16.32. Other browsers may not support the features of Gay Monster Cock".
Até quando, Deus? Até quando?
Depois de algum tempo, a empresa monopolista lança um "novo" navegador, dito "atualizado", "repaginado" e que implementa todas as "novidades" que já existiam nos browsers menos conhecidos há pelo menos um ano! E eeeeeeenche a rabioleta de dinheiro. E todo mundo diz: "Oooooh! A XPTO é uma maravilha! Imagine: agrupar orelhinhas por cor! Só a XPTO pra pensar nisso mesmo!". E toda a web se reorganiza pra usar só esse navegador e que se fodam os outros. "This page is best viewed with Fuck Intruder 16.32. Other browsers may not support the features of Gay Monster Cock".
Até quando, Deus? Até quando?
quinta-feira, agosto 21, 2008
Ideiotas 6
Borrados no Baile (ou 90182 - era isso mesmo? - no original), seriadinho para adolescentes problemáticos, era uma retumbante bosta. A versão para adultos problemáticos - Melrose - conseguia ser ainda pior! Lodos d'antanho!
Atualização imediata: é 90210! Sobrepujei a preguiça e dá-lhe Yahoo! pra encontrar (por que é que todo munda usa o Google?!?).
Atualização imediata: é 90210! Sobrepujei a preguiça e dá-lhe Yahoo! pra encontrar (por que é que todo munda usa o Google?!?).
terça-feira, agosto 19, 2008
Limitação tem limite!
Li num portal qualquer por aí que Patrícia Pilar tem medo de andar na rua e ser agredida por causa de sua personagem, Flora (quem? quando? onde?).
Não sei do que se trata, mas imagino que Flora seja a malvada nalguma dessas novelas do momento.
Quando conclamei os estudiosos do cérebro humano para unirem-se, não foi à toa: quem é que consegue ser tão lesado, ignorante, mentalmente limitado (pra não citar muitos outros adjetivos negativos) a ponto de querer afetar uma pessoa real na rua (onde ela é igual à todas as outras) por causa do papel que ela desempenha numa obra(?) de ficção (seja na TV, no cinema, no teatro...)?
Exorcismo nessa gente! Só pode estar tomada pelo capeta ou estar com espinhela caída!
Não sei do que se trata, mas imagino que Flora seja a malvada nalguma dessas novelas do momento.
Quando conclamei os estudiosos do cérebro humano para unirem-se, não foi à toa: quem é que consegue ser tão lesado, ignorante, mentalmente limitado (pra não citar muitos outros adjetivos negativos) a ponto de querer afetar uma pessoa real na rua (onde ela é igual à todas as outras) por causa do papel que ela desempenha numa obra(?) de ficção (seja na TV, no cinema, no teatro...)?
Exorcismo nessa gente! Só pode estar tomada pelo capeta ou estar com espinhela caída!
segunda-feira, agosto 18, 2008
Ao perdedor, as batatas! - atualização
Se é pra se chorar por alguma coisa, então que se chore pelo incêndio que destruiu grande parte da Sociedade de Cultura Artística de São Paulo. E, de fato, as reportagens televisionadas que vi por aí mostraram pessoas realmente consternadas... uma senhora até foi flagrada chorando mesmo.
É um desconforto: já temos poucos oásis da cultura clássica verdadeira neste país de bundas, frutas em profusão (melancias, melões, morangos, mangas... tudo começando com o mesmo "M" de MERDA!), esculachos mil e musiquinha ordinária recheada de banquinhos, violões estuprados, samplers vagabundos... e ainda acontece isso pra agravar uma situação já crítica!
Que o prestigioso prédio possa ser reconstruído e volte melhor do que antes (se isso é possível, dadas as perdas inestimáveis computadas!).
É um desconforto: já temos poucos oásis da cultura clássica verdadeira neste país de bundas, frutas em profusão (melancias, melões, morangos, mangas... tudo começando com o mesmo "M" de MERDA!), esculachos mil e musiquinha ordinária recheada de banquinhos, violões estuprados, samplers vagabundos... e ainda acontece isso pra agravar uma situação já crítica!
Que o prestigioso prédio possa ser reconstruído e volte melhor do que antes (se isso é possível, dadas as perdas inestimáveis computadas!).
sábado, agosto 16, 2008
Ao perdedor, as batatas!
Leia o seguinte trecho:
"Eu simplesmente achei que era mentira, entrei em estado de choque (...) Estava almoçando na frente do computador e larguei o prato no chão. Uma amiga veio até a minha casa, nós nos abraçamos e começamos a chorar."
A que você acha que corresponde esta declaração?
( ) Morreu algum familiar ou amigo chegado do declarante.
( ) A casa do declarante desabou, pegou fogo ou seu carro foi roubado sem que tivesse havido tempo para fazer o seguro.
( ) Houve algum grande desastre natural em alguma região conhecida pelo declarante, afetando lugares queridos por onde passou.
( ) N.D.A.
Quem marcou N.D.A. acertou. Porque a declaração acima se refere à reação que um cara de quase 20 anos teve quando ficou sabendo que a banda REBELDE terminou!!!.
Estudiosos da mente humana, uni-vos!
"Eu simplesmente achei que era mentira, entrei em estado de choque (...) Estava almoçando na frente do computador e larguei o prato no chão. Uma amiga veio até a minha casa, nós nos abraçamos e começamos a chorar."
A que você acha que corresponde esta declaração?
( ) Morreu algum familiar ou amigo chegado do declarante.
( ) A casa do declarante desabou, pegou fogo ou seu carro foi roubado sem que tivesse havido tempo para fazer o seguro.
( ) Houve algum grande desastre natural em alguma região conhecida pelo declarante, afetando lugares queridos por onde passou.
( ) N.D.A.
Quem marcou N.D.A. acertou. Porque a declaração acima se refere à reação que um cara de quase 20 anos teve quando ficou sabendo que a banda REBELDE terminou!!!.
Estudiosos da mente humana, uni-vos!
sexta-feira, agosto 15, 2008
Comentário do comentário
Recebi o seguinte comentário sobre o post anterior (acrescentei números aos itens):
"Muito fraco o texto desse e-mail, sem nenhum enbasamento. Alguns pontos (mas não todos):
1) ministro da educação não manda em escola nenhuma, da pré-escola até oitava série é responsabilidade do prefeito; segundo grau é responsabilidade do governador (a velha mania de achar que o presidente é responsável por tudo, como se não houvesse legislativo e governos locais e regionais);
2) educação não tira subserviência: políticos não pensam em longo prazo, o fato é que o povo prefere cesta básica, pontes e estradas;
3) presidiário não custa nada: faça a conta de quanto custa cada bolsa-banqueiro (R$ 150.000.000.000, isso mesmo, bilhões, por ano);
4) se essa pessoa "doa" 27,5% da renda todo mês, então ela está no nível mais alto de renda desse país (o que não é muito, mas contando as deduções e isenções a "doação" real é em torno de 15%);
5) meu filho quer praticar tênis? E o meu, que quer esquiar em Aspen?
6) e o dinheiro que pagamos pela CPMF? Foi pra saúde sim, pq é uma contribuição e portanto é vinculada a uma destinação específica; o problema é que o dinheiro dos impostos, que não é vinculado, foi desviado da saúde para o pagamento dos juros (bolsa-banqueiro, novamente, R$ 150 bi contra R$ 8 bi do bolsa-família). A pessoa tem razão em estar indignada, mas erra o alvo. O presidente não é grande coisa mas a culpa não é só dele. Abraço"
Senhor anônimo:
Muito bom o seu comentário, e, principalmente, muito pertinente. Eu tinha mesmo esse receio de que a mensagem tivesse sido escrita por alguém que não está totalmente mal de vida (vide item 4). Isso ficou bem evidente no meu grifo do post anterior (item 5 de seu comentário) e se ratificou por sua inteligente observação sobre o teto de pagamento de impostos.
Com relação aos outros itens, também concordo contigo plenamente: o presidente é o bode expiatório porque é o mais evidente. Existem os outros que também têm sua parcela de culpa (vide item 1), pois o dinheiro é mal administrado por todos (vide item 3 - é um absurdo ser utilizado dinheiro público para cobrir rombos bancários) e não vejo como seja bem administrado independente de quem estiver nos postos governamentais, justamente por causa da visão a curtíssimo prazo (item 2), que é o que dá votos. Onde já se viu um novo governo tocar as obras dos seus antecessores rivais, mesmo que isso implicasse em bem-estar a longo prazo?
Por fim, o que garante que, mesmo sendo a CPMF uma contribuição e, portanto, com destinação específica (item 6), o dinheiro arrecadado será mesmo empregado para tal fim? Isso é o que tá escrito; mas tem tanta coisa escrita, fundamentada, assinada e ratificada que nunca é seguida...
Enfim, mesmo com todos esses furos, como você mesmo disse, a indignação é válida porque já se dá muita grana em impostos para que isso seja complementado por "campanhas televisivas". O que pagamos "oficialmente" já não deveria ser suficiente?
Por fim, seja bem-vindo para fazer outras críticas construtivas que, justamente por serem construtivas, deveriam vir acompanhadas de sua identificação. Anonimato é coisa de quem não sustenta o que escreve. Abraços!
"Muito fraco o texto desse e-mail, sem nenhum enbasamento. Alguns pontos (mas não todos):
1) ministro da educação não manda em escola nenhuma, da pré-escola até oitava série é responsabilidade do prefeito; segundo grau é responsabilidade do governador (a velha mania de achar que o presidente é responsável por tudo, como se não houvesse legislativo e governos locais e regionais);
2) educação não tira subserviência: políticos não pensam em longo prazo, o fato é que o povo prefere cesta básica, pontes e estradas;
3) presidiário não custa nada: faça a conta de quanto custa cada bolsa-banqueiro (R$ 150.000.000.000, isso mesmo, bilhões, por ano);
4) se essa pessoa "doa" 27,5% da renda todo mês, então ela está no nível mais alto de renda desse país (o que não é muito, mas contando as deduções e isenções a "doação" real é em torno de 15%);
5) meu filho quer praticar tênis? E o meu, que quer esquiar em Aspen?
6) e o dinheiro que pagamos pela CPMF? Foi pra saúde sim, pq é uma contribuição e portanto é vinculada a uma destinação específica; o problema é que o dinheiro dos impostos, que não é vinculado, foi desviado da saúde para o pagamento dos juros (bolsa-banqueiro, novamente, R$ 150 bi contra R$ 8 bi do bolsa-família). A pessoa tem razão em estar indignada, mas erra o alvo. O presidente não é grande coisa mas a culpa não é só dele. Abraço"
Senhor anônimo:
Muito bom o seu comentário, e, principalmente, muito pertinente. Eu tinha mesmo esse receio de que a mensagem tivesse sido escrita por alguém que não está totalmente mal de vida (vide item 4). Isso ficou bem evidente no meu grifo do post anterior (item 5 de seu comentário) e se ratificou por sua inteligente observação sobre o teto de pagamento de impostos.
Com relação aos outros itens, também concordo contigo plenamente: o presidente é o bode expiatório porque é o mais evidente. Existem os outros que também têm sua parcela de culpa (vide item 1), pois o dinheiro é mal administrado por todos (vide item 3 - é um absurdo ser utilizado dinheiro público para cobrir rombos bancários) e não vejo como seja bem administrado independente de quem estiver nos postos governamentais, justamente por causa da visão a curtíssimo prazo (item 2), que é o que dá votos. Onde já se viu um novo governo tocar as obras dos seus antecessores rivais, mesmo que isso implicasse em bem-estar a longo prazo?
Por fim, o que garante que, mesmo sendo a CPMF uma contribuição e, portanto, com destinação específica (item 6), o dinheiro arrecadado será mesmo empregado para tal fim? Isso é o que tá escrito; mas tem tanta coisa escrita, fundamentada, assinada e ratificada que nunca é seguida...
Enfim, mesmo com todos esses furos, como você mesmo disse, a indignação é válida porque já se dá muita grana em impostos para que isso seja complementado por "campanhas televisivas". O que pagamos "oficialmente" já não deveria ser suficiente?
Por fim, seja bem-vindo para fazer outras críticas construtivas que, justamente por serem construtivas, deveriam vir acompanhadas de sua identificação. Anonimato é coisa de quem não sustenta o que escreve. Abraços!
quinta-feira, agosto 14, 2008
Babaca Escrotança
A Internet é a fonte menos digna de confiança que existe. A todo momento vemos e-mail's, hoaxes, boatos de todos os tipos... são bem conhecidos os textos daquele cara da Herbalife que se deu mal (o tal engenheiro), a foto da menina fantasma do corredor vazio (um dos mais escrotos de todos)... quem não se lembra daqueles irritantes e-mail's da menina que acordou com os rins removidos depois de uma noite de baladas com um cara que mal conhecia e que lhe aplicou o golpe do tráfico de órgãos (amplamente usado no filme "Turistas", excelente filme trash)? Aliás, no site E-farsas é possível ver uma verdadeira biblioteca de sandices que a inclusão digital permitiu que nascesse.
Pois é... agora circula mais um por aí (e que recebi do meu amigo Claudio Henrique Picolo) a respeito de uma absurda campanha movida por um meio de comunicação de um país de língua portuguesa. Óbvio que já deve ter andado o Brasil todo esta mensagem com o nome final trocado, com a profissão de quem a escreveu trocada também... nem sei também se essa campanha manda cartas, como se vê na mensagem (interessante também é notar que a data - quinta, 23 de julho de 2008, como recebi, no "original", na verdade caiu numa quarta-feira, eheheh!)... de qualquer modo, apesar das personalizações/adulterações que tiram toda a confiabilidade da origem, certamente são preservadas a essência das idéias e a veracidade das constatações que contém.
Seja quem for que escreveu essa mensagem, merece os parabéns pela lucidez, coerência e indignação, o que demonstra que para cada 1.000.000 de brasileiros imbecilizados pela mídia, pelas caras e bocas dos endeusados atorezinhos de segunda linha e pelo glamour de uma festinha hipócrita que reverte sempre em benefício de eminências pardas, existe ao menos 1 criatura que consegue enxergar um pouco além da alienação geral de uma nação falida, a eterna nação do futuro há pelo menos 50 anos (pequenos erros de português foram corrigidos).
"Quinta, 23 de julho de 2008.
Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências).
Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas a mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido às suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por 'algum' motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse, poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última carta que, enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.
Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais.
O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda não têm a educação como prioridade; pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha?
Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao presidente da república. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do cofre e a vontade política para aplicar os recursos. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece...
No último parágrafo da sua carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da 'minha' doação, que a 'minha' doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você, Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho. Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família.
Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira. (grifo meu: nisso eu acho que o autor da mensagem foi infeliz: tênis é esporte de playboyzinho, de elite... seria mais interessante que ele tivesse escrito: 'praticar um esporte')
Outra coisa Didi, mande uma carta para o presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários desses profissionais também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele também fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial da Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando... (Fulana de Tal) - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari.
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.
P.S. 2: Aos otários que doaram para (campanha - nome eliminado). Fiquem sabendo, a (nome da empresa que coordena essa campanha - nome eliminado) entrega todo o dinheiro arrecadado à UNICEF e recebem um recibo do valor para dedução do seu imposto de renda. Para vocês a (nome da empresa que coordena essa campanha - nome eliminado) anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda, porque é ela quem o faz.
P.S. 3: E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS? MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?"
Apenas duas considerações:
1) Se a empresa deduz isso ou não do imposto de renda, é problema dela. O melhor é, simplesmente, não doar. Quer ajudar? Doe para entidades pequenas, vistorie você mesmo para onde o dinheiro vai... se você realmente tem disponibilidade financeira, faça você mesmo um novo galpão, uma nova sala, um novo laboratório de informática... sem esperar uma plaquinha no seu nome ou um desconto polpudo no imposto de renda!! "De que serve uma boa ação de que se tire alarde e vanglória?" (apud "O Crime do Padre Amaro", Eça de Queirós).
2) Isso pode, a princípio, parecer um textozinho indignado da turminha do "Cansei". É... pode até ser! Mas, mesmo assim, é muito interessante este ponto de vista: pagamos muitos e exagerados impostos que deveriam reverter em nosso auxílio, e aí? Cadê as benfeitorias pelas quais largamos um enorme percentual de nossas rendas? Cadê hospital público de boa qualidade, como no Canadá? Por que, por exemplo, tenho que pagar imposto pela saúde e torrar depois uma fortuna em médico particular porque nos pronto-socorros públicos eu fico duas horas e meia esperando uma consulta meia-boca de menos de cinco minutos que não me adianta de nada? É o eterno problema: é independente de governos a incompetência! Até porque quem "governa" não é a turma posta lá pelo voto...
Pois é... agora circula mais um por aí (e que recebi do meu amigo Claudio Henrique Picolo) a respeito de uma absurda campanha movida por um meio de comunicação de um país de língua portuguesa. Óbvio que já deve ter andado o Brasil todo esta mensagem com o nome final trocado, com a profissão de quem a escreveu trocada também... nem sei também se essa campanha manda cartas, como se vê na mensagem (interessante também é notar que a data - quinta, 23 de julho de 2008, como recebi, no "original", na verdade caiu numa quarta-feira, eheheh!)... de qualquer modo, apesar das personalizações/adulterações que tiram toda a confiabilidade da origem, certamente são preservadas a essência das idéias e a veracidade das constatações que contém.
Seja quem for que escreveu essa mensagem, merece os parabéns pela lucidez, coerência e indignação, o que demonstra que para cada 1.000.000 de brasileiros imbecilizados pela mídia, pelas caras e bocas dos endeusados atorezinhos de segunda linha e pelo glamour de uma festinha hipócrita que reverte sempre em benefício de eminências pardas, existe ao menos 1 criatura que consegue enxergar um pouco além da alienação geral de uma nação falida, a eterna nação do futuro há pelo menos 50 anos (pequenos erros de português foram corrigidos).
"Quinta, 23 de julho de 2008.
Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências).
Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas a mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido às suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por 'algum' motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse, poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última carta que, enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.
Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais.
O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda não têm a educação como prioridade; pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha?
Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao presidente da república. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do cofre e a vontade política para aplicar os recursos. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece...
No último parágrafo da sua carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da 'minha' doação, que a 'minha' doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você, Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho. Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família.
Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira. (grifo meu: nisso eu acho que o autor da mensagem foi infeliz: tênis é esporte de playboyzinho, de elite... seria mais interessante que ele tivesse escrito: 'praticar um esporte')
Outra coisa Didi, mande uma carta para o presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários desses profissionais também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele também fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial da Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando... (Fulana de Tal) - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari.
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.
P.S. 2: Aos otários que doaram para (campanha - nome eliminado). Fiquem sabendo, a (nome da empresa que coordena essa campanha - nome eliminado) entrega todo o dinheiro arrecadado à UNICEF e recebem um recibo do valor para dedução do seu imposto de renda. Para vocês a (nome da empresa que coordena essa campanha - nome eliminado) anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda, porque é ela quem o faz.
P.S. 3: E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS? MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?"
Apenas duas considerações:
1) Se a empresa deduz isso ou não do imposto de renda, é problema dela. O melhor é, simplesmente, não doar. Quer ajudar? Doe para entidades pequenas, vistorie você mesmo para onde o dinheiro vai... se você realmente tem disponibilidade financeira, faça você mesmo um novo galpão, uma nova sala, um novo laboratório de informática... sem esperar uma plaquinha no seu nome ou um desconto polpudo no imposto de renda!! "De que serve uma boa ação de que se tire alarde e vanglória?" (apud "O Crime do Padre Amaro", Eça de Queirós).
2) Isso pode, a princípio, parecer um textozinho indignado da turminha do "Cansei". É... pode até ser! Mas, mesmo assim, é muito interessante este ponto de vista: pagamos muitos e exagerados impostos que deveriam reverter em nosso auxílio, e aí? Cadê as benfeitorias pelas quais largamos um enorme percentual de nossas rendas? Cadê hospital público de boa qualidade, como no Canadá? Por que, por exemplo, tenho que pagar imposto pela saúde e torrar depois uma fortuna em médico particular porque nos pronto-socorros públicos eu fico duas horas e meia esperando uma consulta meia-boca de menos de cinco minutos que não me adianta de nada? É o eterno problema: é independente de governos a incompetência! Até porque quem "governa" não é a turma posta lá pelo voto...
quarta-feira, agosto 13, 2008
A Arte Imita a Vida
Comediazinha de vagabundo
Dramatis Personae
Micaela Sfat – dondoquinha metida com tecnologia
Petronius Willcox – pífio empreendedor terceiromundista
Cenário: sala de um apartamento de classe média com pretensões a ser chique. Sofás de dois e três lugares. Ao centro, uma mesinha com bibelôs baratos e um porta-retrato em cuja base se lê “Lembrança de Porto Velho – Rondônia”. Em frente ao maior sofá, um rack de aparelhos eletro-eletrônicos. Uma televisão de plasma pendurada na parede.
Ato único
Petronius Willcox está sentado no braço do sofá menor, ouvindo Micaela injuriá-lo já há um bom quarto de hora. Ouve de cabeça baixa em atitude resignada, enquanto ela lhe atira impiedades com um sorrisinho sarcástico de dona da verdade, o que sempre a afastou de todos os homens, menos de Petronius, seu namorado.
Micaela: Está me ouvindo, Petronius? Você só sabe falar! Fala, fala, fala e não diz coisa com coisa! Como fui me meter com um nada como você?
Petronius: Micaela, me deixa!
Micaela: (dá uma risada cacarejada) Olha só o coitadinho! “Me deixa, me deixa”, ora o bundão! Quem é que vai trabalhar na Big Apple pra sustentar o seu luxinho inútil? Eu sou a boa da casa, seu trouxa!
Petronius: Micaela, vai descansar! Tu tá no stress. Você vive no stress! Por que não tira umas férias?
Micaela: Férias uma ova! Antes ficar sozinha! Bem que me avisaram. Tinha mais é que te largar, seu saco de bofetadas!
Petronius: (levanta a cabeça e começa a encarar Micaela, a princípio com perplexidade, depois com ódio. Ergue a voz) Micaela, isso vindo de você tem graça. Não sou eu que tem uma avó que se entrega aos amores clandestinos! (Levanta-se) Sim, aos amores clandestinos! Tá no seu DNA essa sua histeria insuportável!
Micaela: (pára no meio da sala e se volta, desvairada) O que você tá dizendo, seu merda?
Petronius: Você ouviu, Micaela! É isso! Amores clandestinos! Andei com a tua avó, a D. Galina Iusúpova Zarnítsina!
Micaela fica parada no meio da sala, olhando fixamente para Petronius. Abre a boca e não articula nada.
Petronius: Comi muito a senhora sua avó, Micaela! Sabia que era fraco negócio largar a avó pra ficar com a louca da neta! Vai te catar, sua mala! (sai batendo as portas).
Micaela, sem se voltar, aos poucos vai caindo desabada sobre o tapete. Petronius volta com uma mochila de viagem na mão. Pára ao lado de Micaela desmaiada por alguns instantes e finalmente sai, largando a porta aberta. A morte desce, toma Micaela nos braços e sobe novamente. Cai o pano. Fim do ato. Fim da peça.
Dramatis Personae
Micaela Sfat – dondoquinha metida com tecnologia
Petronius Willcox – pífio empreendedor terceiromundista
Cenário: sala de um apartamento de classe média com pretensões a ser chique. Sofás de dois e três lugares. Ao centro, uma mesinha com bibelôs baratos e um porta-retrato em cuja base se lê “Lembrança de Porto Velho – Rondônia”. Em frente ao maior sofá, um rack de aparelhos eletro-eletrônicos. Uma televisão de plasma pendurada na parede.
Ato único
Petronius Willcox está sentado no braço do sofá menor, ouvindo Micaela injuriá-lo já há um bom quarto de hora. Ouve de cabeça baixa em atitude resignada, enquanto ela lhe atira impiedades com um sorrisinho sarcástico de dona da verdade, o que sempre a afastou de todos os homens, menos de Petronius, seu namorado.
Micaela: Está me ouvindo, Petronius? Você só sabe falar! Fala, fala, fala e não diz coisa com coisa! Como fui me meter com um nada como você?
Petronius: Micaela, me deixa!
Micaela: (dá uma risada cacarejada) Olha só o coitadinho! “Me deixa, me deixa”, ora o bundão! Quem é que vai trabalhar na Big Apple pra sustentar o seu luxinho inútil? Eu sou a boa da casa, seu trouxa!
Petronius: Micaela, vai descansar! Tu tá no stress. Você vive no stress! Por que não tira umas férias?
Micaela: Férias uma ova! Antes ficar sozinha! Bem que me avisaram. Tinha mais é que te largar, seu saco de bofetadas!
Petronius: (levanta a cabeça e começa a encarar Micaela, a princípio com perplexidade, depois com ódio. Ergue a voz) Micaela, isso vindo de você tem graça. Não sou eu que tem uma avó que se entrega aos amores clandestinos! (Levanta-se) Sim, aos amores clandestinos! Tá no seu DNA essa sua histeria insuportável!
Micaela: (pára no meio da sala e se volta, desvairada) O que você tá dizendo, seu merda?
Petronius: Você ouviu, Micaela! É isso! Amores clandestinos! Andei com a tua avó, a D. Galina Iusúpova Zarnítsina!
Micaela fica parada no meio da sala, olhando fixamente para Petronius. Abre a boca e não articula nada.
Petronius: Comi muito a senhora sua avó, Micaela! Sabia que era fraco negócio largar a avó pra ficar com a louca da neta! Vai te catar, sua mala! (sai batendo as portas).
Micaela, sem se voltar, aos poucos vai caindo desabada sobre o tapete. Petronius volta com uma mochila de viagem na mão. Pára ao lado de Micaela desmaiada por alguns instantes e finalmente sai, largando a porta aberta. A morte desce, toma Micaela nos braços e sobe novamente. Cai o pano. Fim do ato. Fim da peça.
terça-feira, agosto 05, 2008
Fuckin' Monica's Gang!
Olha só! O Mané...ops... Maurício de Souza só agora resolveu crescer com a Turma da Vômica... será que ele viu que vários outros (ou também este) já tinham cresido com ela antes, alguns de uma maneira muito mais legal(*)?
Que mancada, hein senhor Maurício? Bobeou na evolução da tchurminha mais decadente do país!
(*) Não faço a menor idéia do/de que/quem seja esse tal Treta, mas aí vai o crédito pela segunda imagem: Treta.
Que mancada, hein senhor Maurício? Bobeou na evolução da tchurminha mais decadente do país!
(*) Não faço a menor idéia do/de que/quem seja esse tal Treta, mas aí vai o crédito pela segunda imagem: Treta.
quarta-feira, julho 30, 2008
A single set of simple questions
1) Por que nas lombadas eletrônicas todo mundo passa bem abaixo da metade do limite de velocidade que elas indicam, gerando, em certos horários, imensos gargalos em áreas críticas da cidade? (no início eu achava que os congestionamentos eram por causa de "merda no trânsito": acidentes e afins).
2) Por que não se usa seta? E por que, quando se usa, a mesma é ligada 2km antes da esquina em que se vai virar, ao mesmo tempo em que a velocidade é proporcionalmente diminuída, gerando, acumulativamente, um gargalo semelhante ao da lombada eletrônica? E por que também se usa a seta desnecessariamente (exempli gratia: rua em cujo final só se pode virar para a esquerda; o cara dá seta indicando que vai virar para a esquerda! Dãããããããããããããããããããããã!)
3) Por que os motoqueiros gostam de fazer merda atrás de merda no trânsito, como empinar a porra da moto a todo instante? Até pivete com aquelas "bicicretinha" adora dar suas empinadinhas... será que é o costume de empinar outras coisas? (entenda como quiser).
4) Por que, meu santíssimo Deus de Misericórdia, por que é que, na fortíssima luz tropical que se abate neste setor do globo durante os dias ensolarados, quando até mesmo cegos poderiam enxergar, TEM GENTE QUE ANDA DE LÂMPADA E ATÉ MESMO FAROL DE NOITE LIGADO EM SEUS CARROS? É medo da gente não os ver?
5) Falando em farol, que graça tem aqueles faróis de xeon (ou xenon - Xenon II Megablast! Huehuehuehue!)?!? A vida inteira se andou por aí de faróis convencionais e agora me vêm com essas conversinhas de que é "mais seguro")! Até Chevetoca véia já vi com isso (ficou mais caro instalar o "kit" do que o valor de mercado da Chevetoca)! Ora o desplante!
5) Worldwide (or, at least, the correct meaning of the words/expressions):
Hamburger: pão e carne;
X-Burger (corruptela de Cheese Burguer): pão, carne e queijo (cheese);
X-Egg Burger: pão, carne, queijo (cheese) e ovo (egg);
X-Salada: pão, carne, alface, tomate e, talvez, maionese;
Regional:
Hamburger: pão, carne, queijo e presunto;
X-Burger (corruptela de Cheese Burguer): pão, carne, queijo e presunto;
X-Egg Burger: pão, carne, queijo e presunto + ovo;
X-Salada: pão, carne, queijo e presunto + alface + tomate + milho + ervilha + PEPINO (EEEEEEEEEEEECAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!);
É-é is-isso aí, pe-pessoal!
2) Por que não se usa seta? E por que, quando se usa, a mesma é ligada 2km antes da esquina em que se vai virar, ao mesmo tempo em que a velocidade é proporcionalmente diminuída, gerando, acumulativamente, um gargalo semelhante ao da lombada eletrônica? E por que também se usa a seta desnecessariamente (exempli gratia: rua em cujo final só se pode virar para a esquerda; o cara dá seta indicando que vai virar para a esquerda! Dãããããããããããããããããããããã!)
3) Por que os motoqueiros gostam de fazer merda atrás de merda no trânsito, como empinar a porra da moto a todo instante? Até pivete com aquelas "bicicretinha" adora dar suas empinadinhas... será que é o costume de empinar outras coisas? (entenda como quiser).
4) Por que, meu santíssimo Deus de Misericórdia, por que é que, na fortíssima luz tropical que se abate neste setor do globo durante os dias ensolarados, quando até mesmo cegos poderiam enxergar, TEM GENTE QUE ANDA DE LÂMPADA E ATÉ MESMO FAROL DE NOITE LIGADO EM SEUS CARROS? É medo da gente não os ver?
5) Falando em farol, que graça tem aqueles faróis de xeon (ou xenon - Xenon II Megablast! Huehuehuehue!)?!? A vida inteira se andou por aí de faróis convencionais e agora me vêm com essas conversinhas de que é "mais seguro")! Até Chevetoca véia já vi com isso (ficou mais caro instalar o "kit" do que o valor de mercado da Chevetoca)! Ora o desplante!
5) Worldwide (or, at least, the correct meaning of the words/expressions):
Hamburger: pão e carne;
X-Burger (corruptela de Cheese Burguer): pão, carne e queijo (cheese);
X-Egg Burger: pão, carne, queijo (cheese) e ovo (egg);
X-Salada: pão, carne, alface, tomate e, talvez, maionese;
Regional:
Hamburger: pão, carne, queijo e presunto;
X-Burger (corruptela de Cheese Burguer): pão, carne, queijo e presunto;
X-Egg Burger: pão, carne, queijo e presunto + ovo;
X-Salada: pão, carne, queijo e presunto + alface + tomate + milho + ervilha + PEPINO (EEEEEEEEEEEECAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!);
É-é is-isso aí, pe-pessoal!
quinta-feira, julho 24, 2008
A prostituição como redistribuição das riquezas
Flaubert (Gustave Flaubert, 1821-1860) é um cara chatíssimo cujos livros idem ou são de uma simplicidade tosca ou exigem um background de conhecimento da França em nível de doutorado em História (o meu foi em Engenharia Mecânica). Não gosto da maneira desse cara escrever, por mais que eu me esforce. E olha que foi esforço, hein? Li Madame Bovary (o melhorzinho), a Educação Sentimental, os Três Contos, Bouvard et Pécouchet, mas larguei Salammbo na terceira página. Não tem jeito, não vai mesmo comigo.
Na mesma linha de Flaubert vão Stendhal (Henri-Marie Beyle, 1783-1842) e Dante (Dante Alighieri, 1265-1321). Para entender Le rouge et le noir, primeiro faça uma faculdade de História com especialização em França século XVIII, pois do contrário toda a motivação e ação dos personagens ficará sem entendimento. Já La Divina Commedia exige conhecimentos de mitologia greco-romana e a história italiana (especialmente de Firenze) do século XIII pra baixo. A diferença é que tanto Stendhal como Dante escrevem de uma maneira vibrante, que faz o leitor se encher do espírito da época e ir atrás de todos os fatos históricos a que aludem os autores.
O realismo veio substituir o romantismo e ler Zola (Émile-Édouard-Charles-Antoine Zola, 1840-1902) é sempre uma experiência maravilhosa. Para compreender o título deste post, leia Nana (publicado originalmente em 1880 e que pode ser encontrado no original francês no excelente portal Domínio Público). Abstenho-me de fazer eu mesmo qualquer comentário porque Zola, neste romance, é tão brilhante, grandiloqüente e genial em suas descrições de personagens e efeitos causados por seus vícios grotescos que é necessário ler, reler e tornar a ler para conseguir captar a porcaria em que o ser humano pode se transformar quando completamente transtornado pela bestialidade da carne, até onde homens e mulheres podem afundar nas exagerações da sensualidade mórbida potencializadas pelo clima de glamour e de liberalidades/libertinagens/depravações da Paris do século XIX.
Não é à toa que era um dos "livros proibidos" no ridículo Brasil das décadas de 50-60. ISSO é que devia ser leitura de vestibular.
Na mesma linha de Flaubert vão Stendhal (Henri-Marie Beyle, 1783-1842) e Dante (Dante Alighieri, 1265-1321). Para entender Le rouge et le noir, primeiro faça uma faculdade de História com especialização em França século XVIII, pois do contrário toda a motivação e ação dos personagens ficará sem entendimento. Já La Divina Commedia exige conhecimentos de mitologia greco-romana e a história italiana (especialmente de Firenze) do século XIII pra baixo. A diferença é que tanto Stendhal como Dante escrevem de uma maneira vibrante, que faz o leitor se encher do espírito da época e ir atrás de todos os fatos históricos a que aludem os autores.
O realismo veio substituir o romantismo e ler Zola (Émile-Édouard-Charles-Antoine Zola, 1840-1902) é sempre uma experiência maravilhosa. Para compreender o título deste post, leia Nana (publicado originalmente em 1880 e que pode ser encontrado no original francês no excelente portal Domínio Público). Abstenho-me de fazer eu mesmo qualquer comentário porque Zola, neste romance, é tão brilhante, grandiloqüente e genial em suas descrições de personagens e efeitos causados por seus vícios grotescos que é necessário ler, reler e tornar a ler para conseguir captar a porcaria em que o ser humano pode se transformar quando completamente transtornado pela bestialidade da carne, até onde homens e mulheres podem afundar nas exagerações da sensualidade mórbida potencializadas pelo clima de glamour e de liberalidades/libertinagens/depravações da Paris do século XIX.
Não é à toa que era um dos "livros proibidos" no ridículo Brasil das décadas de 50-60. ISSO é que devia ser leitura de vestibular.
segunda-feira, julho 14, 2008
Torturem bem, matem e depois enterrem!
Eu vivo escrevendo aqui que acho o cúmulo da sacanagem estragarem certas músicas. Sacanagem com o artista e sacanagem com o ouvinte, que se sente ofendido em ter que aturar certas porcarias realmente podres em termos de interpretação. Já comentei aqui sobre Lisa Stansfield destruindo These are the days of our lives, anônimos massacrando Led Zeppelin e Pink Floyd, os insuportabilíssimos sertanojos maculando Paul Young e Air Supply...
Definitivamente não sou fã de regravações, mas tenho que reconhecer que algumas são boas, pois são feitas por músicos competentes e de mesmo gênero (ou semelhantes). Por exemplo, ficaram boas as interpretações de algumas canções do Pink Floyd e do Led Zeppelin pelo Dream Theater... isso pra falar só o feijão-com-arroz.
Agora, o que não dá pra agüentar é ouvir uma vozinha enjoada e gemebunda de mulher (parecia que estava dando), em ritmo de Bosta Nova (!!!!!!!!!!), detonando Play the game, do álbum The Game (Queen, 1980). Fiquei arrepiado de indignação quando percebi que a porcaria que estava tocando no som ambiente de uma loja pela qual estava andando ontem era uma imensa, grotesca e ultrajante difamação de uma das músicas mais simpáticas deste bom álbum.
Fazer o quê, né? O veneno se propaga mais rápido que a cura!
Definitivamente não sou fã de regravações, mas tenho que reconhecer que algumas são boas, pois são feitas por músicos competentes e de mesmo gênero (ou semelhantes). Por exemplo, ficaram boas as interpretações de algumas canções do Pink Floyd e do Led Zeppelin pelo Dream Theater... isso pra falar só o feijão-com-arroz.
Agora, o que não dá pra agüentar é ouvir uma vozinha enjoada e gemebunda de mulher (parecia que estava dando), em ritmo de Bosta Nova (!!!!!!!!!!), detonando Play the game, do álbum The Game (Queen, 1980). Fiquei arrepiado de indignação quando percebi que a porcaria que estava tocando no som ambiente de uma loja pela qual estava andando ontem era uma imensa, grotesca e ultrajante difamação de uma das músicas mais simpáticas deste bom álbum.
Fazer o quê, né? O veneno se propaga mais rápido que a cura!
quinta-feira, junho 26, 2008
Violento constraste
Ontem estava curtindo a minha primeira noite de quarta-feira em casa depois de ter concluído o trabalho acadêmico deste dia (e do qual já sinto saudades, por incrível que possa parecer!). Enquanto esperava a mulher da minha vida chegar do trabalho, estava zapeando pelos canais, desacostumado que estava da televisão neste horário (aliás, como em outros horários também!). Foi aí que, passando pela TVE (TV Educativa), uma das poucas coisas que se salvam na teledifusão brasileira, dei de cara com o excelente programa Whole notes, que trata de música clássica e expõe um pouco da vida e da obra dos gigantes da música universal. Só mesmo o Canadá poderia produzir um programa como este e como sou fã do Canadá e de música clássica, foi lá mesmo que parei durante uma boa hora...
Quando o programa terminou, com o espírito ainda cheio do classicismo, de Goethe, da Alemanha e da Áustria, volto ao monótono zapear de canais e, ao cair na maior estação de TV do Brasil, vejo a propaganda de um programa em homenagem a um dos bebês chorões da "música"(!) nacional, o tal do "exagerado"...
Foi de uma violência brutal o constraste...
Quando o programa terminou, com o espírito ainda cheio do classicismo, de Goethe, da Alemanha e da Áustria, volto ao monótono zapear de canais e, ao cair na maior estação de TV do Brasil, vejo a propaganda de um programa em homenagem a um dos bebês chorões da "música"(!) nacional, o tal do "exagerado"...
Foi de uma violência brutal o constraste...
segunda-feira, junho 16, 2008
Ideiotas pero no mucho! 4
Rodion Romanovitch Raskolnikov (Родион Романович Раскольников – Преступление И Наказание) é um Sergei Ivanovitch Kosnichev (Сергей Иванович Косничев – Анна Каренина) pobretão e demente.
Dica cultural: se está com o russo em dia, leia as obras (basta clicar nos links! Eis o motivo do "pero no mucho").
Dica cultural: se está com o russo em dia, leia as obras (basta clicar nos links! Eis o motivo do "pero no mucho").
quinta-feira, junho 12, 2008
Ideiotas 3
Empalamento devia ser o castigo mínimo para quem destruiu Everytime you go away (Paul Young) transformando-a num sambinha ascoroso cantado em português (sim, amiguinhos, ascoroso: vocês, quando se enojam, sentem asco ou "asque"?!?).
Por que essas azêmolas leprosas fazem isso, Deus de Misericórdia? POR QUÊ?
Por que essas azêmolas leprosas fazem isso, Deus de Misericórdia? POR QUÊ?
quarta-feira, junho 11, 2008
Falta de assunto
Campinas... cidade onde nasci. Cidade que adoro (já sei que meu amigo Filipão vai ficar injuriado quando ler isso! Huehuehuehue!). Cidade que deu Carlos Gomes, o único compositor brasileiro que figura na lista das dez mais belas óperas do mundo com Il Guarani, ao lado de Mozart e seu Don Giovani, "a ópera das óperas", e que mereceu até um teatro, aqui na minha bela Blumenau.
Campineiros, o museu sobre Carlos Gomes tá às moscas, viu? Pra quem não sabe, fica na rua Bernardino de Campos, quase esquina com a Francisco Glicério. É bem fácil de ir. Tem até site!
Portanto, pessoas, enfiem um pouco de cultura em suas cabeças ocas em lugar de ficar discutindo sobre a vida de ex-catadores de bosta de vaca que deram certo!
Campineiros, o museu sobre Carlos Gomes tá às moscas, viu? Pra quem não sabe, fica na rua Bernardino de Campos, quase esquina com a Francisco Glicério. É bem fácil de ir. Tem até site!
Portanto, pessoas, enfiem um pouco de cultura em suas cabeças ocas em lugar de ficar discutindo sobre a vida de ex-catadores de bosta de vaca que deram certo!
Assinar:
Postagens (Atom)