Sei lá. Diga você!
Eu estudei a vida inteira em escolas religiosas: da primeira à quarta série (1982 a 1985), no Externato "Madre Cecília" e da quinta série até o terceiro colegial (1986 a 1992) no Liceu Salesiano "Nossa Senhora Auxiliadora". Ambas as escolas foram fundamentais na minha formação em todos os níveis e agradeço demais a Deus e a meus pais por não terem medido esforços para me manter em ambas (hoje, absolutamente inviáveis: sei que Ensino Fundamental no Liceu já passou dos 2 contos a mensalidade! Mais caro que muitos cursos em faculdade particular!). Eu sei o sacrifício que foi para eles e aproveitei muito bem a chance dada, traduzida no meu sucesso profissional atual.
Entretanto, uma coisa sempre me deixou muito cabreiro em ambas: as portas escondidas. Na verdade, não eram exatamente escondidas (do contrário, não as veríamos!), mas portas encontradas em lugares estranhos, como se não fosse para elas estarem lá. Talvez, noutros tempos, elas tenham servido para alguma coisa efetiva, mas - sei lá! - 40, 50 ou 60 anos depois elas se tornaram sinistras pelo fato de terem se tornado inúteis, e isso se via a julgar pelo modo como elas eram bloqueadas por bancos, armários e outros móveis, ou "transplantadas" para cantos de difícil acesso, provavelmente devido a reconfigurações do espaço físico ao longo das décadas.
Essas portas hoje não existem mais. No Liceu eu sei porque, na última vez em que lá estive (talvez em 2015), a reforma geral pela qual passou a escola eliminou-as (ou ao menos deixou escondidos os lugares aos quais elas davam acesso). No Madre Cecília eu não sei porque nunca mais voltei lá depois que passei para a quinta-série (ou seja, mais de 30 anos).
No Madre Cecília os lugares que me atormentavam eram o acesso à residência das irmãs pelo prédio principal, corredor longo e escuro. No pátio de recreio, um muro enorme (talvez muito menor do que a minha imaginação de criança enxergava) com uma escadinha lateral tomava toda sua extensão. Ao lado dessa escadinha, grudada a ela, outro prédio de sala de aulas (acho que eram salas de aula!) tinha uma espécie de porão ao qual se chegava descendo alguns degraus que davam pra uma porta com uma janelinha pequena. A porta vivia semi-aberta e emperrada e era uma diversão nossa, na hora do lanche, arriscar entrar naquele porão, imensamente macabro, comprido e cujo fundo escuro não víamos, baixo, atulhado de coisas que não era possível identificar. Era questão de dar dois ou três passos e sairmos em disparada por causa da sensação opressiva (diferente de claustrofóbica) que aquele local nos dava.
A tal escadinha anexa ao muro levava a um pátio menor que dava para a cozinha e ao refeitório (provavelmente das irmãs). Ao fundo dessa sala, um porta dava para outro corredor sempre escuro. Imagino que se conectava com os quartos delas e todo esse sistema residencial me causava péssima impressão,como se transpirasse proibição, transgressão e coisas ruins que ocorriam entre aqueles cantos dificilmente iluminados.
No Liceu a residência dos padres era separada do resto da escola. Era um prédio gradeado, com aparência luxuosa e, portanto, não chamou a minha atenção. Mas no fundo, depois que o prédio principal terminava, havia um depósito de tranqueirada que eram alguns mini-galpões como se fossem as casas abandonadas do Cococi. Para lá iam os transgressores fumar escondido seus cigarrinhos fazendo pose de James Dean (presenciei várias cenas dessas). Mas o pior não era isso. O corredor das sétimas e oitavas séries (o "L" do prédio principal que ia cair no Cococi) terminava numa meia-parede. Isso mesmo, uma meia-parede, que pegava apenas metade da largura do bloco. Por trás dessa meia-parede, num espaço de no máximo uns dois metros, a parede terminava de verdade e nela havia uma porta, também com uma janelinha. Olhando-se por ela, via-se uma sala minúscula cheia de tranqueiras indecifráveis e, na parede oposta, outra porta, também com janelinha, através da qual nada se enxergava. Daí surgem as questões perturbardoras que, vira e mexe, ainda me fazem pensar e me causam desconforto: por que essa "ante-sala" minúscula? Por que não diretamente a porta para um recinto cheio de tranqueira? Por que aquela meia-parede? Por que foi preciso separar um recinto mais pra trás por essa "ante-sala"? Por quê?
Na entrada principal do prédio do Liceu, que hoje é bonito, claro e de alvenaria, era uma escada daquelas antigas, que rangiam só com o olhar. Por ela se subia meio que vertiginosamente até o corredor das quartas-séries pra baixo, dispostas ao longo dum corredor de chão igualmente de madeira rangente em salas pequenas. Não me recordo do que havia nas extremidades desses corredores, mas certamente havia passagens estranhas para outros pontos da construção, inclusive para o setor do colegial, que ficava num lugar ainda mais esquisito, totalmente improvisado, ao que parecia.
Tendo vivido em ambientes assim por dez anos, estranho seria se até hoje eu não tivesse pesadelos com isso, ambientes antigos compridos, obscuros, decrépitos, com um luxo antigo morto, que se ligam entre si numa espécie de apartamento dentro de um prédio em idênticas condições. Às vezes é uma escola toda de madeira, na qual um pavimento abaixo do nível da rua apresentava uma escada escuríssima que descia sabe-se lá onde. Outra escola que povoa meus terrores noturnos possui um vão livre central amplíssimo, escadas com inclinação quase nula que levava a complexos de corredores. Alguma coisa no ar parecia sussurrar em meu ouvido para não adentrar nem esses corredores nem as salas ao longo deles e eu acabava por cair numa sala alta, no topo do prédio. A porta batia e começava a vir ao meu encontro uma dupla de caras vestidos de branco e máscaras que lhes cobriam toda a face. Era impossível escapar deles. Outra escola confundia-se com um cemitério, toda aberta e exposta a um céu amarelado com nuvens escuras do mesmo tom. Um silêncio total se fazia e eu ficava vagando por esse lugar nada a ver. Em todos os casos, é fatal eu acordar com o coração batendo na boca depois de dar um pulo na cama. Putz, que chato, né?
Olhe aí alguns exemplos exatos das coisas que me aparecem (fonte: um cara qualquer aí que tirou foto disso - que também não sei onde é, só sei que é Campinas...). UPDATE (28/11/2021): refletindo, essas escadas me parecem lá do antro de playboyzada que é aquele campus central da PUCCAMP... mas não garanto!
Certa vez, uma "persona 'extremamente' non grata" do mundo das HQs (quem conhece sabe de quem estou falando) disse num podcast que o problema de certos desenhistas que trabalharam com turma da mônica era o vício de traço que pegavam, a ponto de não conseguirem desenhar mais nada que não se parecesse com a núvem dos quadrinhos da turma da mônica, com as pedras dos quadrinhos da turma da mônica, com as casas dos quadrinhos da turma da mônica... enfim, talvez até não conseguissem mais desenhar pessoas que não se assemelhassem àqueles horríveis personagens dessa turma da mônica. Sei lá se isso tem algum fundo de verdade, se é passível de ocorrer... não sei (e, pra dizer a verdade, não dou a mínima!); entretanto, esse é um bom exemplo para ilustrar o que acontece com filme tupiniquim.
Como se sabe, aquela emissora brazuca é a única cujo poderio econômico é insuperável e infinito, dadas as suas relações espúrias com o governo (não importa qual), iniciadas na ditadura (algo fartamente documentado. Procuraí!). Suas soap operas e programas (em especial nos últimos 20 anos) têm jogado no lixo as capacidades cognitiva e de reflexão e o senso crítico de gerações seguidas de pessoas. Outras emissoras até tentam, mas não chegam sequer perto (busque pelos livros de um tal Roméro da Costa Machado - um cara que eu duvido muito que exista, ao menos com esse nome). Deste modo, tudo que é produção artística televisionada pega um ranço, um "jeito de ser", uns cacoetes bairristas idênticos ao que é exibido nessa emissora, por mais independente que se queira fazer parecer.
Por outras palavras, não importa quantos filmes sejam feitos: todos eles parecerão novelões daquela emissora: os atores são os mesmos, as situações são as mesmas, os lugares são os mesmos, as piadas são as mesmas... um horror! Puro horror! Claro que estou falando daquelas coisas feitas para o mainstream. Não estamos falando de troço kitsch, megacult, cabeçóide, "que induz à reflexão"... essas películas queimadas por gente de nicho para gente de nicho, um nicho absurdamente pequeno, acessível apenas a "iniciados" e que integra esses circuitos ultrarrestritos alternativetes nos quais eles ganham prêmios que só interessam a eles mesmos e a mais ninguém. Nesse caso particular, seja um "filme" feito na Suécia ou no Sudão, sempre haverá um alternativete que o ache lindo e cheio de significados ocultos baseados em Sartre ou outro desses caras aí. Não conta.
Filme brazuca legal mesmo eram aqueles produzidos na Boca do Lixo de São Paulo e que tiveram em Sady Baby seu máximo expoente. É coisa feia, bagaceira, mal filmada, sem noção, sem pé nem cabeça, zoada, despretensiosa e sem a menor preocupação com roteiro, argumento, diálogos ou figurino. Mas era autêntica, verdadeira e que sempre remetia a tudo aquilo que sempre foi a preocupação permanente do brasileiro médio (não vou dizer o que é). Uma pena que nada disso tenha se preservado (ou se se preservou, foi apenas nas coleções privadas de VHS de malucos que não as mostram pra ninguém, a não ser para outros malucos convenientemente identificados. No final, virou coisa de nicho também).
Você já excogitou? Já pensou em algo com tanta intensidade que o entorno parece mudar junto, como se o tecido da realidade de algum modo se distorcesse e deixasse entrever o mundo passado em que se cravaram na sua mente as boas recordações que fazem de você o que é hoje?
É inútil achar que as dimensões paralelas são inalcançáveis por estarem a anos-luz de nós ou que há a necessidade de Lemarchands ou outras besteiras criadas pelo homem para abrir supostos portais para um além cuja definição, aliás, é tão vaga. Por que não para o aquém? O contínuo é o mesmo! E ainda que um Lemarchand não fosse obra humana, por que a ele teríamos acesso?
Os infinitos mundos são fragmentos dispersos de consciências superiores nas quais estamos imersos e nada mais precisamos do que vibrar na mesma freqüência pra entrever nesses mundos o paraíso ou o inferno, o que nos faz feliz ou o que nos mata, o que assusta a mim mas não assusta a você, ou para sentir esses mundos dentro de si.
Um mundo interior é uma dimensão paralela particular surgida da força do excogitar e que não diz respeito a mais ninguém. É um modo especial de sacudir as camadas dos mundos que nos correm ao redor tão naturalmente quanto respiramos. Ao longo do espaço-tempo em que nos é permitido exercitar nossa consciência por meio do corpo, ela acumula energia na forma das memórias juntadas desde o nascer até o morrer. Morrer, na parca compreensão humana uma interrupção fisiológica das funções orgânicas, é, num nível superior, reorganizar a energia num fluxo que irá se materializar noutro corpo, pois todos são passageiros, biológicos. A soma de fluxos é o reflexo da consciência superior. Sua dispersão somos nós e todos os outros seres distribuídos pelas camadas que nos batem no rosto como uma brisa matinal. Seres diferentes dos humanos não precisam estar fisicamente localizados em outro planeta ou galáxia: eles estão junto de nós o tempo todo. O cósmico está junto da gente o tempo todo. Lovecraft estava errado quando disse que a nós não é permitido ir além de certo ponto. Se eles podem passar do ponto, igualmente nós podemos; lidar com as conseqüências disso sequer chega a ser problema, se pensarmos que esses problemas são todos de ordem "moral", uma moral criada por humanos e, portanto, imperfeita e até mesmo inaplicável aos outros.
Perceber as camadas das consciências diversas, vibrantes sob outras freqüências, todos podemos por meio da excogitação. Não é privilégio de ricos, de bruxos, de "iniciados" ou "iniciantes". Não é privilégio duma mente privilegiada, até porque excogitar é vibrar sentimentos primitivos. A questão é saber excogitar. É saber vibrar. Aprende-se? Não, embora todos nasçamos com essa capacidade. Se é verdade que "a magia responde à necessidade", magia é isso.
Vai longe discorrer sobre isso. Por enquanto, tá bom.Voltarei ao tema? Sei lá!
Desligar o Javascript do seu navegador pode lhe trazer muitas surpresas agradáveis...
Ind'estrodia me apareceu no FuckBook uma imagem numa dessas comunidades "de mulheres": "marido é igual menstruação: quando aparece, incomoda, quando atrasa, preocupa".
No meio de uma barafunda de réplicas femininas a isto, em sua maioria parvoeironas, eivadas de problemas gramaticais diversos, apalermadas, lastimáveis mesmo, fiquei com uma bruta vontade de escrever o seguinte: "se você se incomoda com seu marido chegando, é melhor não se preocupar com menstruação atrasada, mas com seu casamento, que certamente está uma merda! Vá procurar ajuda urgente (ou separe-se)!".
Mas daí pensei
melhor e resolvi deixar quieto. Num mundo em que se confunde observar
inadequações com "ser amargurado na vida" (pausa para rir), o melhor a
fazer é se manter friamente distante de pessoas tóxicas, principalmente
se você não as conhece.
Eu sempre tive muita curiosidade a respeito dos judeus ultraortodoxos, aquele povo super exclusivista e super excluidor, que acha que, num universo de 7 bilhões de humanos viventes, D'us (que é o mesmo Deus cristão e o Allah dos muçulmanos) o escolheu para ser seu protegido, enquanto todos os outros não passam de goyim.
Enfim... quando apareceu no Jostaflix um seriado sobre eles ("Shtisel". Procuraí que tô com preguiça de botar link), achei o máximo e assisti a toda a série rapidão. Infelizmente, isso me trouxe mais dúvidas do que esclarecimentos. Vai daí que, fuçando no VocêNoTubo, encontrei um rabino metido a engraçadão (na verdade, chato bagarai) tentando dissecar algumas partes do seriado, mostrando o que era correto, o que era exagero e o que era falso. Novamente, infelizmente ele não foi lá muito bem sucedido na tarefa porque além do vídeo ser chatíssimo (cheio de tiradas "engraçadonas #sqn" que até o tiozão do pavê teria vergonha de protagonizar) o povo nos comentários só fazia pergunta imbecil sobre como ultraortodoxos namoram e frivolidades do gênero. Resolvi então expôr algumas de minhas dúvidas sinceras que surgiram após eu assistir o seriado mas, infelizmente (pela terceira vez!) elas ficaram no vácuo (se bem que praticamente todas as outras perguntas imbecis ficaram no vácuo. Ele deve ter achado as minhas tão imbecis quanto mas... fazer o quê, né?).
Seja como for, não quero que minhas perguntas caiam no esquecimento, então resolvi reproduzi-las aqui. Se um dia elas terão resposta, não sei: não estou nem um pouco a fim de aprender hebraico pra me debruçar sobre 2000 anos de tratados dos mais diversos estudiosos tentando entender o Sêfer Torá. Vamos lá!
"1) No episódio 8 da segunda temporada, Yosa'le está fazendo uma entrevista com o diretor da yeshiva para tentar uma vaga. O diretor então faz a seguinte pergunta: 'diga-me por que, se um homem rouba de seu amigo e modifica o objeto, em vez de ser punido, o objeto se torna dele?'. Como assim? Quer dizer, por exemplo, que é lícito a um judeu, de acordo com o Talmud, roubar o carro azul do seu amigo, pintá-lo de vermelho e passar a dizer que é seu?
2) No quarto episódio da primeira temporada, Zvi Arye está estudando Tosfos, tratado Eruvin. Por que o judaísmo tem tantos tratados escritos ao longo dos séculos por sábios tentando interpretar as palavras divinas? Elas não têm uma interpretação única? São necessárias realmente tantas regras para se construir uma jangada? Isso não é mais interpretação absurdamente ao pé da letra de seres humanos do que inspiração divina propriamente dita, que deveria ser simples e direta?
3) Quais as restrições que os ultraortodoxos (é o que eles são, não? Não vejo por que usar outra expressão) fazem aos chabadistas? Em outras palavras, por que ultraortodoxos não gostam do movimento fundado pelo Menachem Mendel Schneerson, rebbe de Lubavitch? Seria esse movimento (perdão pela comparação descabida) alguma coisa semelhante à renovação carismática da Igreja Católica no sentido de introduzir "coisas mais moderninhas" nas celebrações dos cultos judaicos?
4) Aliás, movimento chassídico e haredi são a mesma coisa?
5) O seriado quis me passar a impressão que os judeus haredi têm uma certa reserva ao sionismo de Theodor Herzl. Não é a volta para a ocupação da Palestina que esse movimento prega? Não deveria ser simpático a todos os judeus?
6) Akiva Shtisel, em certo episódio, faz menção ao golem. Diz-se que Yehuda Loew ben Bezalel, o Maharal de Praga, teria construído um seguindo a "receita" contida no Sêfer Yetzirah, com a finalidade de proteger o gueto de Yosefov dos expurgos contra as comunidades judaicas da localidade, que eram comuns naquela época. O que há de verdade nisso além das lendas? É verdade que o Sêfer Yetzirah tem uma fórmula para conjurar esse ser? Se sim, só judeus praticantes podem fazê-lo? Por que D'us permite isso?"
Pronto! Era só isso! Custava responder, pô?
Eu tive a sorte (ou suficiente senso de preservação e evolução) de me casar com a melhor mulher do mundo. Aquela que não apenas completa o homem, mas o empurra pra frente, ajuda-o a lapidar arestas (às vezes muito agudas) de seu comportamento e o torna um ser humano melhor, com inegáveis conseqüências em todos os aspectos de sua vida (principalmente profissional e financeira). Claro, essa tarefa árdua nunca é perfeita, nunca acaba e (o mais importante) não deve jamais ser confundida com tentativa de mudar o outro. Não me lembro onde li (talvez tenha sido em Oscar Wilde) que isso, além de perigoso, é inútil: nunca deixamos de ser quem somos. A mulher ideal apenas nos apresenta sua visão de mundo sob seu ponto de vista prático e, quando se trata da pessoa certa em nossa vida (o que implica, dentre outras coisas, haver comunhão de princípios, principalmente após longo tempo de convivência e adaptação mútuas), perceber que concordamos com algumas de suas idéias é um ato tão simples quanto respirar, assim como perceber que podemos, igualmente, não aderir a outras. Mais uma vez: não é pagação de pau; não é ser capacho; não é mudar totalmente seu modo de ser pra satisfazer a companheira. É muito mais profundo do que isso. Até porque ela também acaba por incorporar muitas de nossas próprias concepções mais superficiais (i.e., aquelas com as quais tratamos mais corriqueiramente no dia-a-dia), embora nossa essência permaneça a mesma (e por essência se deve entender aquilo que nos moldou até a primeira parte de nossa juventude).
Bem, seja como for, não vou discorrer mais sobre isso porque sequer tenho competência para tal. Meu negócio é ser mais rasteiro, bagaceiro mesmo. E pra que todo esse intróito?
Embora não seja diretamente coisa ligada às minhas atividades, saber o que rola no mundo da tecnologia (e, mais recentemente, no das redes sociais) é um dos meus passatempos. E acho interessante que os arcaicos bate-papos (como os do Terra e do UOL) tenham "evoluído" (pense no porquê das aspas!) para aplicativos específicos de celular (não vou citar nomes porque não quero dar propaganda. Fuça aí que tu acha), nos quais você pode personalizar preferências para encontrar seu (suposto) "par perfeito".
Vai daí que me peguei pensando outro dia como seria uma apresentação minha para teóricas candidatas, se eu ainda estivesse na condição de "disponível" e disposto a tentar usar esses aplicativos (que, segundo já pude apurar, são furadíssimos! Eu continuaria nos bate-papos!). Óbvio que em termos de bananalândia eu seria massacrado ou simplesmente ignorado, mas eu me apresentaria mais ou menos assim:
"Carlão
1) Tirando Djavan, Guilherme Arantes, Ivan Lins e mais dois ou três aí, não ouço nada feito no Brasil disso que eles chamam de "música";
2) Eu acho que Liêvin se referiu a judeus quando mencionou uma "população artificialmente enxertada na sociedade russa" que não permitia seu desenvolvimento. Concorda? Se sim ou não, passe para o próximo passo. Se não fez a menor idéia do que seja isso que eu disse, por favor, retire-se;
3) Se você é adepta, ainda que em nível básico, da humanização de bichos (qualquer um), putz... eu poderia escrever um monte a respeito, mas só digo tchau (antes, clique aqui para uma sugestão de leitura);
4) Certa vez vi por aí o seguinte: "quando o perfil de rede social é compartilhado, um dos dois é (ou será) corno". Se parou de ler aqui, ótimo: a porta da rua é logo ali, ó! Se, entretanto, pra você isso é OK (assim como é pra mim), está habilitada a seguir em frente;
5) Ainda relacionado ao assunto anterior: privacy é privacy. Todos temos nossos momentos em que queremos ficar a sós conosco mesmos, metidos com nossos pensamentos e nossas coisas. Se você não entendeu isso porque acha que privacy é "privada", então passe para o próximo match;
6) Meus hobbies: eletrônicos, videogames e mídia vintage. É mais fácil eu me livrar de você do que deles. Uma boa convivência (ou a simples tolerância) já estão de bom tamanho, assim como eu também respeitarei qualquer hobby seu;
7) Você chegou até aqui e concordou comigo E entendeu tudo que eu disse. Ótimo! Vamos conversar mais de perto? É só escolher dia, local e horário. Mas cuidado: se chegar 1 MINUTO atrasada, será nossa primeira e última conversa; 5 MINUTOS atrasada você já não me encontrará mais no local."
E sabe o que é mais legal? Minha esposa se encaixou em quase tudo acima e, no que não se encaixou, eu ensinei a ela (assim como ela me ensinou várias coisas).
Tanto quanto as Exatas, a Literatura sempre esteve entre minhas paixões. Li (e ainda leio) muito e desse mundo de leituras nasceu uma necessidade de tentar algumas experiências nesse sentido.
Infelizmente, nunca tive tempo pra sentar na frente duma máquina de escrever (ou um computador) e botar idéias no papel. Eu até as tenho, principalmente quando estou fazendo minhas caminhadas; mas na hora de reunir o fio dos pensamentos e organizá-los na forma de palavras... putz... não dá certo!
Penso que escrever é um dom com o qual se nasce. Pegue Zola: TUDO que ele escreveu é maravilhoso e emociona. Eu leio, leio, leio os livros desse cara e penso "caramba, que perspicácia, que detalhamento da vida francesa, como é tudo bem encadeado". Como ele teria ainda produzido mais se não tivesse morrido tão bestamente! O mesmo vale em maior ou menor grau para Tolstói, Dostoiévski, Eça de Queirós... outro dia estava lendo "Thinner" do Stephen King e me supreendi como ele não chega nem perto desses pilares da literatura universal, ainda que seja competente no que faz!
Mas eu me limito a esquecer todas as boas idéias que eu tenho. Do que me lembro aqui, compartilho com vocês, dois títulos de livros: "Nós não temos querer" e "Mistérios mesquinhos". Baaaah, só esses títulos já arrepiam. Querem saber o resumo de cada um? Pois é... eu também queria! Principalmente do primeiro, que me remete a Ignácio de Loyola Brandão e seu "Não verás país nenhum", obra que assusta porque quase tudo que estava lá previsto há quase quarenta anos está ocorrendo hoje, exatamente neste momento (na verdade, desde 2019).
Depois de umas fuçadas, até que ficou legalzinha a disposição das coisas nesse meu velho blog que já vai indo pra quinze anos de tropeços e inconstâncias, sem uma produção contínua de textos nem nada que, de fato, valha a pena nele. Isso aqui é só um passatempo inconseqüente (sim, uso trema SIM porque eu gosto, acho bonito e deixa esse idioma horrível que o português um pouco mais interessante) e no qual não ponho quase nada de mim. Não vá esperar que eu faça como Basil Hallward, o louco!
O fato é que, com dois filhos e um emprego absorvente (e maravilhoso!), exercer a escrita recreativa é bem difícil, embora idéias não faltem (sim, escrevo "idéia" porque quero que esse "acordo ortográfico" emburrecedor se foda!). O problema é que as idéias interessantes ocorrem quando estou ocioso E longe do computador. Daí, quando estou perto dele, elas ou já fugiram ou já não estou mais com paciência para pô-las no papel eletrônico.
A escrever eu continuo, sim, mas coisas da minha profissão. Taí outra coisa que eu queria fazer (e talvez ainda faça): publicar um livro de Matemática Elementar, porque sinto que tal obra é necessária. Um dia, quem sabe!
Eu dei uma ressuscitada nesse blog porque tenho certo carinho por ele. Tem a mesma idade do meu casamento! Vamos escrevendo bobajadas aqui e deixando algo para a posteridade. Há um lance macabro aí sobre o qual quero escrever mais pra frente, mas preciso que esse lance se resolva de modo definitivo antes. Aguardem!
Que legal, né? Isso aqui ainda não morreu! Mas, sinceramente, estou meio de sacão cheio pra buscar um novo padrão visual pro meu queridíssimo blog, que está horrível. Uma hora eu faço isso. E uma hora também eu meio que retomo escrever aqui. Té mais, não suma, apareça! 👍
Update: sempre gostei muito do padrão visual do longevo blog do meu amigo Claudio. Simples, discreto e objetivo. Então, meio que copiei na cara de pau! 😂
Update 2: PORRA! Ainda tão nessa de jon lenon? Puta coisa chata do cacete!
Update 3: Acabei de ver que a postagem mais importante deste blog (manutenção do G&W Donkey Kong, originalmente criada aqui) perdeu quase todas as suas fotos, sei lá o motivo. Sabe quando vou corrigir isso? NUNCAAAAAAAAAAA! A sorte é que copiei essa postagem ipsis litteris no meu outro blog sobre Game&Watch e você pode dar olhada nele lá.
Termino o ano com uma conquista notável: consegui (no dia do meu aniversário de 45 anos) um MSX Turbo R FS-A1GT, Não falei nada nessa postagem pois ainda estava siderado de emoção e contentamento por, finalmente, ter junto a mim o topo de linha do padrão MSX, plataforma japonesa de computadores pessoais que moldou todo o meu jeito de ser e meu futuro profissional.
 |
| FS-A1GT, serial 1LKSA07374: completo, 100% funcional, 100% conservado e lindo e 100% MEU! |
Desejo a todos um 2020 em que possamos continuar nos agüentando como pudermos, diante deste governinho ordinário que um bando de alucinados, imbecis e canalhas achou por bem eleger. Uma pena, mas é como a democracia funciona!
Último dia de 2018. Muito trampo no emprego, na família... dá tempo de escrever aqui não, cumpadi! Antes de prosseguir no tema desta postagem, não tenho como desejar um feliz 2019 a todos pois os próximos quatro anos serão uma imensa bola de merda com o elemento que escolheram pra ser presidente. Espero que sobrevivamos à corja que virá por aí e, sinceramente, eu tenho um pressentimento de que este país jamais será como antes...
Mas voltemos à terceira (e espero que última) parte desta saga sobre as mulheres que passaram pela minha vida. Na parte anterior, contei como as coisas se deram no Colegial e fiz uma transição para deixar claro que agora as coisas seriam narradas a partir do nível superior.
Apenas um momento autobajulatório antes de prosseguirmos: fui um dos pouquíssimos da minha turma do Colegial do Liceu (entre 1990 e 1992) que conseguiu, sem cursinho, passar no concorridíssimo vestibular da UNICAMP, uma das universidades da América Latina mais prestigiadas do mundo em pesquisa de ponta. Tudo bem que não consegui minha primeira opção (e dou graças a Deus por isso, conforme já expliquei na segunda parte da série, no penúltimo parágrafo), mas me formei à custa de muito sacrifício (noites sem dormir passadas em casa, nas bibliotecas e em laboratórios devorando livros, fazendo exercícios e trabalhos e conquistando arduamente o conhecimento) em Matemática Aplicada e Computacional, tendo feito depois o mestrado e o doutorado em Engenharia Mecânica, num percurso total de 12 anos (de 1993 a 2004). Hoje, como docente da Universidade Federal da Fronteira Sul há sete anos, encontro-me numa posição confortável que devo principalmente à minha amada esposa, minha maior incentivadora e amiga, que me impeliu a prestar concurso público em 2010. Como funcionário público federal e docente pesquisador numa universidade pública, ocupo uma posição social de respeito na cidade que me acolheu, a doce Laranjeiras do Sul, onde me sinto em casa apesar de, do início, não ter me acostumado à pacatez do lugar, originário que sou de uma das maiores cidades brasileiras.
Em 1993 eu passei basicamente estudando como louco na tentativa de me adequar a uma realidade completamente nova, em que os professores basicamente deixavam a nós a tarefa de aprofundar um aprendizado ao qual eles apenas abriam caminho. Só que em 1994 ela chegou, a Fabiana, vinda da Análise de Sistemas da PUCCAMP. Filha de italianos e dona de uns olhões verdes de fazer o peão perder o rumo, foi paixão à primeira vista (de minha parte apenas, infelizmente, já adiantando!) quando a notei na sala de uma disciplina que fazíamos juntos (se não me engano, Análise I, com o Sérgio Tozoni!). Ela era da Estatística, então eu a via constantemente no IMECC. Passei o ano todo tentando fazê-la se interessar por mim, mas não fui bem sucedido. E olhe que não foram poucas as tentativas. Naquela época eu não sabia quando parar e fui bem insistente mesmo, algo de que não me orgulho nem um pouco e que certamente foi o motivo de ela se afastar cada vez mais. Tentei até ser amigo das amigas dela, incluindo a insuportável Patrícia (mais uma!) de Guaratinguetá e uma feinha com cara de tartaruga a quem cheguei a emprestar o volume 2 (primeira edição!) do meu "Um curso de Cálculo", do Guidorizzi, devolvido depois de muito tempo todo estourado na lombada e soltando páginas, pelo que nunca perdoei a referida feinha, que o diabo a leve!
Seja como for, a coisa não deu certo e ela acabou se envolvendo com uns caras da Engenharia de Computação, tendo caído inclusive no papo do horrível Ari (um cara repulsivo, xavecador latino dos mais desprezíveis que, segundo consta, apareceu até no programa "Quer namorar comigo?" do maligno e vil címio çantos) e finalmente se casado com um bundelho qualquer, oriundo daqueles gringos sujos de Brabante e Flandres.
Eu ainda a via (já namorando o flamengo sujinho) quando ingressei (e lá permaneci durante pouco tempo) no coral Zíper na Boca, do Instituto de Artes (na época comandado pela maestrina Vívian Nogueira), mas ela já não significava nada pra mim. No convívio com pessoas legais (e outras nem tanto!) dos mais diversos cursos, conheci a Lara, moça cega, linda, doce e simpática, do curso de Música (e que tocava bateria). Numa excursão do coral pra não me lembro que cidade, sentamos lado a lado e, depois de muita conversa, trocamos carinhos. Teríamos evoluído para algo mais (e eu não tinha problema nenhum com o fato de ela ser cega), se não fosse uma amiga canalha dela que nos afastou - até hoje não entendi o porquê!
Em 1995 entrou a Janaína no curso de Biologia. Mineirinha de Araxá, era um amor de garota, como toda mineira e tinha uma belíssima comissão de frente. Pegávamos o busão juntos pra universidade e, papo vai, papo vem, acabamos nos aproximando. O grande problema é que eu não dirigia na época (nada veio de graça ou fácil pra mim!) e, tendo eu a convidado pra um apresentação do Paralamas do Sucesso que haveria no ginásio da UNICAMP e dito que não teria como buscá-la por não ter habilitação, ela indignamente me trocou pelo Wolf, outro tipo repelente, semelhante a uma hiena ou fuinha, que também uma amiga dela estava tentando empurrar há tempos, só porque ele tinha carro (depois vim a saber que era um Golf preto - o cara não devia ser pouca coisa!)! Porra, que merda, hein? Só amiga melando meus esquemas, sifudê! Só sei que depois dessa mandei a Janaína pastar, pois marias-gasolinas são totalmente contra meus princípios. A sorte é que nunca mais trombei com ela pelo campus, pois o IB (Instituto de Biologia) era bem fora de mão do entorno do IMECC onde eu ficava.
Entre 1996 até 2001 foram só equívocos atrás de equívocos que não valem a pena ser citados. Eu estava preocupado em me formar e ver o que eu ia fazer da minha vida no futuro, embora eu tivesse virado escravo dos chats (do hoje Portal Terra principalmente, que na época ainda era o Zaz/Nutecnet). Por meio deles conheci e me envolvi com várias mulheres até de fora de Campinas, indo atrás delas de busão. As mais marcantes (e isso não significa necessariamente uma coisa boa) foram a tia das pizzas e minha primeira namorada oficial, carinhosamente apelidada por mim de Montanha após traumático rompimento no início de 2001). As demais foram perda de tempo em tantos níveis que realmente não compensa estender esse relato além do fato de que - putaquepariu! - como era difícil encontrar mulher que prestasse nesses tais chats, benzaDeus!
E assim se conclui a triste história das mulheres que passaram pela minha vida!
P.S.: você poderia estar se perguntando: mas e sua esposa, Carlão? Por que não fala nada dela? Simplesmente porque ela não é uma mulher que passou pela minha vida. Ela É a minha vida e sou imensamente grato ao universo que a colocou em meu caminho, quando eu já estava definitivamente desistindo de encontrar uma companheira. Com ela cresci, aprendi (e continuo aprendendo), ensinei (e sigo ensinando!), melhorei como pessoa (principalmente) e assim estamos juntos há 16 anos (e 12 de casados)! Que sorte a minha! <3
O motivo pelo qual volto a este assunto depois de tanto tempo é que escrever sobre ele, de algum modo, me proporcionou uma catarse necessária e, ao mesmo tempo, contrastante com a vida que levo hoje: são mais de 12 anos de um casamento feliz, com a melhor mulher do mundo. Levei muito tempo pra encontrá-la e quase já me acostumava à idéia de ser um solitário. Flaubert, no seu "Madame Bovary", lá pelo final, cita a aflição do medíocre Bovary pela morte de sua fútil esposa como uma espécie de "alegria" para o tão medíocre quanto farmacêutico Homais, por "uma espécie de retrocesso egoísta que fazia sobre si mesmo". Minha sensação nesse momento é idêntica: por um retrocesso egoísta sobre mim mesmo, comparo a minha felicidade matrimonial de agora com a aflição pela qual passei minha juventude toda, errando de mulher em mulher, vagando de não-correspondência em não-correspondência, e criando ao longo de todos esses tropeços a convicção (que se provou errada!) de que eu não servia mesmo para a coisa. Entretanto, jamais, em tempo algum, culpei qualquer mulher pelos meus insucessos, como fazem alguns malucos, com conseqüências desastrosas! Se insucessos houve (e não foram poucos), eu os atribuo ao meu modo de ser da época que, neste quesito, tiveram desdobramentos pouco favoráveis, embora tenham me levado a bons méritos profissionais (dos quais até hoje desfruto).
Enfim, chega de papo furado e vamos ao que interessa!
Primeiro colegial, 1990. Mesma escola, mas um novo nível de estudos, o que se chama hoje de Ensino Médio (foda-se: pra mim continua a ser o Colegial). Ainda o mesmo cabaço nerdola de sempre, mas agora mais velho. Novas garotas e novos imbecis (a.k.a. os merdas do fundão). A única menção digna de nota neste ano foi a Marcela, que todo mundo chamava de Potranca, dado o seu traseiro avantajado e seus dentes meio cavalares (não encavalados! Não confunda, animal!) numa boca grande (quase um cacófato isso, hein?). Burra como uma porta, se não me engano ela era de Santa Bárbara d'Oeste, mas isso não vem ao caso agora. O que houve foi que, numa prova bimestral de História do final do ano, rolou um lance esquisito entre mim e ela, consistindo numa espécie de "troca" em que eu lhe passei cola (eu sentei atrás dela) e ela... bem... não contarei o resto por puro decoro. Deixo às mentes sujas de plantão tentar imaginar o que seria, embora o desfecho tenha sido feliz: ela passou e eu experimentei sensações "novas" (deixo também às mentes sujas de plantão refletir sobre essas aspas...). Também tinha as meninas do fundão, das quais a única cuja lembrança me vem é da Andréa, de lindos olhos verdes num rosto encantador, mas com um quê de masculino no restante do corpo aliás pouco desenvolvido (relogião grande no pulso, cabelos cortados meio como um homem e um jeitão desengonçado de quem joga bola... diziam que era filha dum treinador sei lá se da Ponte ou do Guarani, mas como eu quero que futebol e seus fãs queimem no inferno, não vou saber precisar agora). Só que essa namorava o tal de Lua, um dos degenerados do fundão que, se seguiu o fado dos demais, deve viver hoje à base de Rivotril, se já não estiver encarando o Diabo nas profundezas do Hades.
Tão enfadonho quanto o primeiro ano foi o segundo (1991), no qual me limitei a nutrir uma paixonite ridícula pela professora de Biologia, a gatíssima (na época!) Cássia. Mas aí eu não estava sozinho, pois todos os demais caras da sala (e talvez de outras) também resolveram gamar nela que, de fato, era estonteante. Mas se hoje estou com 44 anos, ela estará aí talvez com seus 60 e tantos, que não sei pois não faço a menor idéia do que é feito dela (e, sinceramente, procurar pessoas em redes sociais, principalmente com semelhantes propósitos, é ainda mais ridículo!). Deixemos isso pra lá!
O problema foi no terceiro ano, em 1992. Aí me apaixonei perdidamente pela Regiane de Valinhos, uma loirinha pequena, delicada e de olhos azuis que estava no primeiro colegial. Foi a primeira garota a quem disse na cara, num misto de desespero e impetuosidade, que a amava. Recordar do fato me faz morrer de vergonha até hoje, embora ela tenha sorrido após eu ter dito isso (afinal, podia ser pior: ela poderia ter ficado puta ou rido de deboche!). Essa atitude foi tomada depois de longos meses esperando agoniado o horário do intervalo para poder vê-la, o que já me enchia de alegria nos poucos minutos que tinha pra isso. Foi uma atitude extrema que não rendeu bons resultados: fui tão humilhado (em grande escala) quanto exaltado (em menor escala)... o bullying por causa da minha ousadia, a exaltação pelo mesmo motivo, por paradoxal que possa parecer. Não exagero ao dizer que isso deve ter sido um marco na escola e quero crer que alguém ainda se lembre disso (duvido, entretanto, que ela esteja no número dos que se recordam).
O fato é que não parou por aí. No mesmo ano também nutri uma paixão pela Patrícia, igualmente loira de olhos azuis (e também do primeiro colegial), mas um pouco menos bonita que a Regiane (a mais bonita de todas, mesmo durante o período da faculdade, sobre o qual falarei em breve). Essa era irmã de outro degenerado do fundão, o Eduardo, que andava com outros maus elementos como o Monte-Mor e, se bem me lembro, o Cavaleiro. A coisa não deu muito certo porque, muito embora eu achasse que estava indo bem (ao menos eu considerava que ela aceitava as minhas investidas, que costumavam ser na hora da saída, quando eu a esperava pra puxar papo), teve um dia que o pai dela se interpôs entre nós (tenho certeza de que já era algo combinado entre ela e o pai) pra vir com umas histórias de que a filha dela não tinha que namorar e coisas assim. Como não gostei da cara do homem (tinha um jeito de demente assassino e uns olhos azuis gelados e carregados de ódio), achei por bem deixar isso de lado também e focar definitivamente nos estudos pra tentar uma vaga em Ciência da Computação na UNICAMP, curso dos meus sonhos na universidade idem. Não consegui, mas obtive uma vaga na minha segunda opção, Matemática Aplicada e Computacional, curso no qual me formei na graduação e no qual lidei com computadores quase tanto quanto o faria nas Ciências da Computação, que dei graças a Deus (anos depois) em não ter passado, primeiro porque não me abririam tantas portas quanto as que me foram abertas pela minha formação atual; segundo, porque a vida do profissional em Computação fora do meio acadêmico é algo que, definitivamente, não quero pra mim.
Nesta nova fase da minha vida (a partir de 1993), também algumas poucas mulheres me trouxeram desgostos e decepções que, novamente de modo paradoxal, me abririam caminhos e me trariam experiências valiosas no trato com o elemento feminino. Mas isso fica para uma nova oportunidade!
Choro quando a Heather morre nos braços do Connor McLeod.
Aliás, eu choro toda vez que toca "Who wants to live forever". Mas também choro com "Woman in chains", "Advice for the young at heart" e mais um monte de outras.
Eu choro quando Daniel-san ganha o torneio no Karate Kid I.
Eu choro toda vez que jogo Undeadline e mais um monte de jogo de MSX.
Eu choro quando pego meus G&W e me lembro da felicidade que era brincar com eles nos anos 80.
Eu choro quando vou pra Campinas, quando vou pra Unicamp e até quando ando pelas ruas da cidade.
Eu choro quando mexo com meu LD player e me lembro de como eu gosto dessa mídia.
Eu choro quando me lembro da felicidade que foi meu casamento.
Eu choro quando me lembro da felicidade que foram os nascimentos dos meus guris.
Porra, eu choro pra cacete. E não acho ruim não! :-)