sexta-feira, setembro 12, 2025
Condenado!
domingo, junho 22, 2025
Nota meteorológica só pra fazer post novo
quinta-feira, março 13, 2025
A falácia da meritocracia
sexta-feira, janeiro 03, 2025
19 anos do DDL
terça-feira, dezembro 31, 2024
Última postagem de 2024
segunda-feira, novembro 18, 2024
Coisas que me irritam (V): blogueiros que querem publicar seus blogs em forma de livro
domingo, novembro 17, 2024
O Blogger é bem burrinho, né?
Por que ele contabiliza a mim mesmo como visita toda vez que acesso a página do blog? A porra tá vendo que eu tô logado e ainda assim ele soma 1 à quantidade de gente que vem aqui perder seu tempo. Ah, que saudade do IPStat, uma ferramenta mais confiável...
[UPDATE DE 13/07/2025] Ééééééé, minha gente! Isso aqui é burrinho mesmo! Daí eu clico no título da postagem e o Blogger conta como uma lida efetiva, mesmo tendo sido eu a fazer isso... deste modo, conclui-se que toda essa estatística (ou "errrrtatítica" como dizia meu professor de Estatística na univerdade, o "arrrrr-rrrentíno" Mario Gneri) é furada!
quarta-feira, novembro 13, 2024
O estranho no ninho (parte 2)
sábado, novembro 09, 2024
Você sabe que mora num shithole quando...
Certa foi a França...
...que guilhotinou seu déspota, acabou com aquela merdaiada de monarquia e instaurou a República, que pode não ser a coisa mais maravilhosa do mundo, mas certamente é infinitamente melhor do que um regime no qual um deslumbrado maníaco exerce um poder total sobre seus súditos, auxiliado por todos os seus prepostos sanguessugas (condes, duques, marqueses e outros imbecis). Ou seja, um casta fechada numa concha carregada de privilégios milenares enquanto o povo se arrebenta.
Gostei que o povo não se intimidou e deu uma bela mostra de impaciência praquela bosta de rei. Entretanto, ainda falta um pouco mais de culhão pro mundo acordar, fazer que nem a França (entenda como quiser!) e abolir globalmente essa força maligna chamada monarquia, despojando-a dessas riquezas amealhadas sobre o sofrimento e o medo de todos. Uma pena que esse "rei" não levou com um saquinho de merda/lama na cara!
Embora, graças a Deus, não seja mais o caso, podia começar por aqui, né?
terça-feira, outubro 29, 2024
Tudo depende do referencial (ou "carta aberta" a um "amigo")
terça-feira, setembro 24, 2024
Coisas que me irritam (VI): mania de brasileiro de se meter com rock
terça-feira, setembro 17, 2024
Coisas que me irritam (V): a visão equivocada do servidor público e do professor universitário
Quem é do meio editorial brasileiro, principalmente do setor relacionado a histórias em quadrinhos, com certeza conheceu, lá pelo início dos anos 2000, um sujeito que atendia por diversos apelidos na Internet e que, metido a escritor (spoiler: fracassado), roteirista (spoiler: fracassado) e jornalista (spoiler: fracassado), aterrorizou toda a classe criticando feroz e destrambelhadamente os trabalhos de todos que não fossem os dele. Dos fóruns mais conhecidos até os sites mais obscuros que tratassem de quadrinhos, ficção científica e publicações do gênero ou mesmo assuntos de cultura pop em geral, lá estava ele, na seção de comentários, fazendo observações desagradáveis, ilações injustas ou ataques pessoais puros e simples, na dupla tentativa (spoiler: fracassada) de chamar a atenção para seus próprios trabalhos (spoiler: fraquíssimos) e, segundo suas idéias distorcidas e hipócritas, de despertar os autores nacionais para um suposto horizonte mais amplo que os tiraria de uma mediocridade e uma morte criativa às quais pareciam todos fadados, menos ele, que se arrogava detentor da verdade absoluta sobre como criar, produzir e comercializar personagens, quadrinhos e histórias de ficção (spoiler: falhou miseravelmente nisso tudo).
Bem, na verdade quem morreu foi ele mesmo, em 2012, pobre, infeliz, sem reconhecimento (spoiler: nunca mereceu nenhum), saturado da inveja de ver como todos em torno progrediam e ele não, raivoso por ver que suas próprias coisas não tomavam corpo e que seus gritos se perdiam ao vento apesar de tudo e totalmente dependente da esposa (era um desempregado crônico; por isso tinha tanto tempo pra gastar aporrinhando os outros na Internet). A repercussão de seu passamento foi praticamente nula no meio das artes e dos quadrinhos (profissionais ou independentes), havendo apenas um ou outro comentário de alívio por parte dos desafetos que conquistou ao longo de mais de dez anos de perseguições e um ou dois artigos (que nem estão mais disponíveis) escritos por sofredores da Síndrome de Estocolmo: apanharam do sujeito até não mais poder, mas, mesmo assim, despenderam tempo comentando sobre seu falecimento.
Os dois "livros" que escreveu, pela precariedade inerente ao seu estilo (ou falta dele), pelas temáticas pobres, infantilóides e pessimamente desenvolvidas e pelo extremo amadorismo/pedantismo com que se conceberam, foram ácidamente criticados até por quem o apoiava num certo fórum de quadrinhos muito conhecido. Não deslancharam e padeceram de todos os problema que ele tanto criticou nos outros; hoje, quedam esquecidos apenas nas prateleiras das casas dos poucos desajustados que riam dele (e não com ele). Seu trabalho (se é que se pode dar esse nome ao que produziu em vida) morreu junto com a pessoa e, como alguém disse nesse mesmo fórum, já foi soterrado "pela avalanche de informações normais da Internet".
A única marca de sua passagem pelo mundo um pouco mais persistente foram alguns podcasts que ele gravou e que hoje estão no Youtube, encontrados depois de muita busca. Isso se um dia a própria plataforma não os deletar para limpar seus servidores. Nessas gravações, por mais de uma vez, pode-se ouvir declarações como eu tô fazendo minhas coisas. Se eu parar, eu acabo virando funcionário público, você tem que ser criativo, do contrário você fica que nem funcionário público, num canto, sem direção, você precisa dar um gás nos seus projetos, ser dinâmico. Quer ser igual a funcionário público e ficar parado sem fazer nada?. As palavras não são exatas, mas as idéias são exatamente essas. Ou seja, o sujeitinho carregava a idéia (dentre tantas outras equivocadas que externou e que fizeram com que sua vida fosse um inferno na Terra, dentro daquilo que ele planejou pra si mesmo) de que servidor público era sinônimo de inação, de falta de iniciativa e eficiência, de procrastinação e ausência de inteligência para resolver problemas.
Infelizmente essa visão não é atual. No livro "O mulato", publicado em 1881 (143 anos atrás!), Aluísio de Azevedo já escrevia:
"Passava já das três da tarde. Os empregados públicos saíam da repartição, procurando a sombra, com o seu passo metódico e inalterável, o chapéu-de-sol dependurado do braço esquerdo, como de um cabide, o ar descansado e indiferente dos homens pagos por mês, que nunca se apressam, que nunca precisam de se apressar."
A perversa (porém fina) ironia de Azevedo contrasta violentamente com as frases do sujeito a respeito do qual iniciei este monólogo, e não é possível ignorar certa perfídia em suas palavras, pois em 1885 ele mesmo ingressou nessa categoria de "homens pagos por mês que nunca precisam de se apressar" ao se tornar cônsul, viajando o mundo todo com o dinheiro do contribuinte brasileiro. Entre a sutileza sardônica de um e a virulência babujada de outro, permeia um estranho ranço contra o serviço público federal, com quase um século e meio de diferença.
Por fim, temos também os tempos mais atuais, em que os quatro anos de desgoverno de uma direita tosca, burra, fanfarrona, carrancuda, fanaticamente crentelha e corrupta, jogaram uma nova luz negativa sobre o funcionalismo público federal, denegrindo-o e resumindo-o (segundo seus seguidores) a uma cambada de vadios que ganha bem e não faz nada o dia inteiro. O funcionalismo público sempre foi alvo do (mau) caráter ultraneoliberal dos bastardos que advogam a falácia do "estado mínimo" e sempre que ascendem ao poder, não medem esforços para minar a categoria. Que fique claro: condeno veementemente o gigantismo estatal, pois tão ruim é um quanto o outro. Passional como é pela sua origem latina, o brasileiro médio não consegue estabelecer um meio-termo e fica batendo cabeça entre esses extremos danosos para a sociedade, prejudicando-a em todos os prazos (curto, médio e longo).
Aliás, só fazendo entre parênteses aqui, é de fazer rir uma parte dessa súcia de fanáticos de extrema-direita. Conheço alguns e são todos, sem exceção, um bando de fodidos que não têm onde cair mortos. Alguns sequer casa possuem, não conseguem pagar aluguel, não conseguem formar uma família, mal conseguem subsistir à base de miojo, vivem fazendo cambalachos diários sem uma profissão bem definida, mas estão lá, defendendo o capital alheio, a meritocracia, o estado mínimo e, ateus que alguns são, defendem até a religião que justifica o status quo do meio. Já falei sobre isso aqui mas nunca é demais repetir: essa gente toda é cooptada pela classe imediatamente superior (a média-nariz-empinado, média-média ou mesmo média-alta, mas ainda média, e não rica!) e se sente útil por ser usada por ela, achando que um dia usufruirão dos mesmos "benefícios" suados que o dono do Compass comprado a prestações possui e que estressa até morrer de AVC para manter (spoiler: jamais irão).
Voltando à vaca fria, a conclusão a que se chega é que funcionário público sempre foi visto com reservas, apesar de sua importância para a estrutura social na qual se funda a República Federativa do Brasil.
Não vou escarafunchar os motivos que levam o povo a tal ranço. O que posso dizer é que no serviço público federal existem servidores comprometidos, apresentando alta eficiência e competência no desempenho de suas funções, principalmente nas universidades federais, centros de produção de conhecimento onde se luta cada vez mais contra um desmonte orquestrado para minar sua credibilidade junto à população. Desafortunadamente, o cenário não é perfeito e problemas existem, facilmente resolvidos que seriam se fosse permitido à polícia militar/civil agir livremente dentro do campus e encarcerar meliantes de diversos níveis que lá se acoitam, tornando-se impunes. Isso sem falar nos "estudantes profissionais", nos cavadores de bolsas, nos doutrinadores (sim, eles existem) e diversos outros patifes só existentes no ethos brazuca e que levam o ambiente universitário a essa degradação sobre a qual relincha a vadiada de extrema-direita, ampliando despautérios até o absurdo, distorcendo fatos e finalmente generalizando-os até se converterem em discursos prontos, opiniões definitivas e disseminação de informações falsas por parte de quem jamais o vivenciou (por falta de competência, principalmente).
Executo minhas tarefas estritamente dentro do que se espera de um servidor pago pela nação e, como eu, há um imenso contingente de funcionários cientes de sua importância e compromisso junto à sociedade, trabalhando arduamente para fazê-la progredir. A generalização inconseqüente e imbecil é a arma mais fácil (e medíocre) que se usa quando o desejo de uma parte podre da população é desacreditar a categoria e abrir espaço para justificativas de privatizações e outras besteiras. Como exemplo, uma das maiores tentativas diretas de acabar com a universidade pública foi o funesto Future-se (me recuso a linkar isso aqui), rechaçado com tanta veemência que foi vergonhosamente abandonado pra nunca mais sequer ser mencionado.
Então, amiguinho revoltadinho com o servidor/serviço público, não faça generalizações burras (o que é um pleonasmo vicioso: generalizações são boas apenas na Matemática, como costumo sempre dizer!). Não seja brasileirinho, que faz gambiarra escondidinha e depois mete o pau em que a faz escancaradamente. Procure conhecer muito bem a realidade de uma situação antes de sair por aí falando besteira e não queira julgar o todo pela parte. É ÓBVIO que há servidores incompetentes, corruptos, imbecis e presta-pra-nada, assim como os há na iniciativa privada. Em ambos os casos, todos são demitidos; a diferença está na velocidade com que isso ocorre... mas ocorre!
segunda-feira, agosto 19, 2024
Reflexão de início de semana
"Tendo feito duas campanhas, o velho soldado não podia tomar a sério heróis cujo mérito militar dependia sobretudo do gosto que tinham pela bebida. E esteve para contar a Katavássov que, na aldeola onde vivia, um soldado, de licença ilimitada, bêbado, ladrão e vadio permanente, se alistou como voluntário. Mas, sabendo por experiência que diante da exaltação geral dos espíritos, seria perigoso expor opiniões indepententes, contentou-se em responder, sorrindo com os olhos e interrogando, por sua vez, Katavássov apenas com a vista:
- Que havemos nós de fazer? Há falta de homens!"
O trecho acima, retirado da edição de 1982 de Ana Karenina (Ed. Abril), uma obra de 1873 (ou seja, de mais de 150 anos!) mostra bem como deve agir quem pensa fora da caixa, quem vê o que os outros não vêem e, principalmente, quem não bota num altar quem não merece (aliás, ninguém merece isso!)! Fica a dica!
quarta-feira, agosto 14, 2024
Coisas que me irritam (IV): as "bandas-tributo"
quinta-feira, julho 25, 2024
Coisas que me irritam (III): a falta de pontualidade
domingo, maio 05, 2024
Coisas que me irritam (II): o mau uso do "júnior" e do "neto".
Na maravilhosa série "Knight Rider" havia um personagem chamado Reginald Cornelius III, vulgo RC3, interpretado por Peter Parros. Num idioma de raiz Anglo-Germânica (sim, amiguinhos, o inglês enquanto idioma pertence ao ramo mais alto das línguas germânicas), isso significa que Reginald Cornelius III é filho de Reginald Cornelius II e neto de Reginal Cornelius, uma maneira carinhosa de perpetuar nomes de família queridos.
Em línguas latinas, junior significa "mais jovem em relação a outro" ou, ainda, "filho de pai com o mesmo nome". Assim, no nosso exemplo, teríamos corretamente para o pai do RC3 o nome de Reginald Cornelius Junior. Também serve em português, sendo que aí o Reginald do seriado se torna Reginald Cornelius Neto, filho de Reginald Cornelius Filho ou mesmo Reginald Cornelius Junior.
Já deve ter dado pra perceber, portanto, que Fulano Neto é neto de Fulano, Fulano Junior é filho de Fulano, que "Neto" e "Filho/Junior" se usam nos finais dos nomes dos antecedentes parentais diretos, etc. e etc... em casos mais raros, faz-se homenagens até aos tios, chamando-se o filho de Fulano Sobrinho (mais daí eu já acho meio forçação de barra!).
Bem... não é assim que funfa na bananalândia. Por aqui, Neto é sobrenome e Júnior se usa das maneiras mais arrevesadas e tortas possíveis, numa demonstração pungente de "gonorância" do significado das palavras. Exemplos:
1) O pai chama Mané da Silva. E ele registra o filho como Mané Junior da Silva (putz!);
2) O pai chama Zé de Sousa. O filho fica Zé Junior Oliveira de Sousa, sendo que o "Oliveira" veio da mãe, no modo como se costuma dar nomes aos filhos por aqui (primeiro o sobrenome da mãe, por último o do pai) (putaquepariu!).
O segundo caso é ainda pior porque o filho carrega também o sobrenome da mãe! Fica, pois, completamente despropositado o uso do Junior (que já está em posição errada), uma vez que o filho não tem o mesmo nome do pai.
Do mesmo modo como proíbem que se dêem aos filhos nomes flagrantemente vexatórios, bizarros, escrotos (não acredito nem um pouco naqueles memes de Internet com relação a isso) ou que nada tenham a ver com a família (por exemplo: pai Zé da Silva, mãe Maria Pereira e filho Antônio Hollingworth), os cartorários deviam ser treinados a impedir esse péssimo uso do Filho/Junior nos nomes das crianças que são registradas em seus estabelecimentos.
Enquanto isso não ocorre, sigo me arrepiando toda vez que vejo esses juniores mal postos e toda vez que as pessoas dizem que "preferem uma coisa DO QUE outra" (outro idiotismo brasucóide)! Brrrrrrrrrrrr!
[UPDATE DE 29/04/2025] Descobri mais uma imensa besteira no uso de "júnior" e "neto". Tem um sujeito que se chama FULANO NETO e ele tem um filho que se chama FULANO JÚNIOR! Ou seja, o júnior é filho do avô e o pai é filho do filho! PUTAQUEPARIUUUUUUUUUUUUUUU!
domingo, abril 28, 2024
FS-A1GT - a postagem definitiva!
E se me der uma louca, não será a definitiva porque postarei mais quantas vezes eu quiser sobre meu micrinho preferido, agora em sua versão absolutamente completa (clique no link ao lado e esteja face a face com a perfeição do mundo MSXzístico!).
![]() |
| Figura 1: o MSX Turbo R modelo FS-A1GT mais completo do MUNDO! Não hesito em afirmar isso! Agora, está 100% completo e jamais algum igual será encontrado assim! No máximo, parecido! Compare com a foto da postagem anterior. |
Foi o MSX que construiu o profissional que sou hoje. Apesar de ter iniciado com os micros da linha Apple em 1984, na extinta Microcamp localizada no Largo do Rosário em Campinas (SP), o MSX foi o micro que tive em casa, com o que tive, pois, mais contato, e do qual descobri melhor os segredos. O Apple II (ou seus clones, não me lembro os que eram utilizados na Microcamp) serviu como porta de entrada para o BASIC e para as possibilidades da Computação na época. Depois disso, o caminho pavimentou-se sobre o poder da plataforma MSX, que se tornou parte integrante de minha vida. Nem o Amiga (absurdamente melhor do que o MSX mesmo em sua versão mais simples, o A500), que teve sua temporada em casa também, ultrapassou o carinho que até hoje tenho por essa plataforma japonesa (e o fato de ser japonesa é outra fonte desse carinho).
Houve quem começasse com Spectrum, outros com TRS-80... conheço essas máquinas, mas como nunca lidei com elas e nem as tive em casa, não se criou essa ligação psicológica que tenho com o MSX, que me traz muitas boas recordações.
O FS-A1GT que tenho em casa me é muito caro. Não necessito, em absoluto, de nenhum outro MSX (e as razões eu já expliquei) e pretendo que ainda esteja a meu lado por muitos anos!
segunda-feira, março 18, 2024
O estranho no ninho
Passei casualmente por uma foto dum povo com quem fiz minha graduação no perfil dum cara que conheço (veterano meu da turma de 1992), numa rede social. Me lembro bem de cada um (pois sempre fui muito observador, mesmo de pessoas), mas duvido que se lembrem de mim. E, na verdade, isso nem me importa. Como eu era de Campinas mesmo, ia e voltava pra casa todo dia depois das minhas atividades acadêmicas. Não ficando por lá senão o estritamente necessário, não criei amizade nenhuma com aqueles 99.9% da turma que, sendo de outras cidades, meio que adotava a Unicamp como casa e não saía de lá, ficando de manhã até tarde da noite, quando então retornavam às suas repúblicas e moradias, nas quais estendiam suas convivências com gente diferente sob todos os aspectos. Natural que não figurasse em festas, encontros ou outras atividades de interação social e, muito menos, nas fotos decorrentes.
Sempre fui da idéia de que amizades duradouras a gente as faz quando crianças, pois nesta época os relacionamentos ainda são puros ou muito pouco contaminados por convenções sociais, interesses ou outras necessidades além da simples convivência com quem tem os mesmos interesses. De fato, tenho exatos SEIS amigos feitos neste período da vida (até o segundo grau, o hoje antipaticíssimo "ensino médio"), e com cinco deles converso com freqüência, mesmo eles estando em lugares muito distantes ou mesmo em outros países. Essa galera da faculdade passou por minha vida como um relâmpago, nada marcando, nada trazendo de lembranças, nada acrescentando ou tirando. Foram totais estranhos com quem unicamente compartilhei salas de aula e disciplinas dentro das estritas normas da boa educação. Nem da minha festa de formatura participei, pois ela foi toda montada pra atender aos interesses dum grupinho que se formou junto comigo (turma de 1994), de modo que tudo rolou em Jundiaí (!!!!!!!!), local de origem desse grupo. As únicas coisas de que me lembro da solenidade ocorrida no IMECC foram que, ao final, tocou "Pull me Under", de que no meu convite, na seção "juramento", o texto do tal juramento começava com "não juro por coisa alguma" (aí fica difícil, né meu camaradinha?) e de que meu pai estava com a roupa que ele sempre usava em eventos formais: um conjunto cinza-claro. Saudades, paizão!
Hoje, o que tenho de amizade são esses seis amigos. O restante são meros conhecidos, aos quais dedico os mesmos ditames da boa educação protocolar da época da faculdade, permitindo-me no máximo uma escapadinha pra beber em companhia de um ou outro a quem me ligam as afinidades da área de atuação, pois sequer os interesses são os mesmos (e, francamente, é difícil encontrar quem os tenha iguais aos meus, mesmo dentre os seis amigos).
Em verdade, isso não me preocupa nem um pouco: tenho as minhas próprias ferramentas de "viver comigo mesmo" e faço uso delas todas as vezes em que preciso me reencontrar.
Note que em nenhum momento falei de família. São coisas completamente distintas! Amo a minha. Mas o encontro com nossos "eus" é uma experiência à parte! E são experiências assim que me impedem de cair na depressão e me dão ânimo frente às adversidades comuns do dia-a-dia.
sábado, fevereiro 10, 2024
O segundo sonho completado! FS-A1GT (sempre ele!)
![]() |
| Figura 1: contemple a glória dum FS-A1GT 99.999999% completo! Para mais detalhes, clique aqui! |

